|
盡管標(biāo)準(zhǔn)普爾公司日前將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從最高的AAA級(jí)下調(diào)至AA＋,，但看上去其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)并不認(rèn)同標(biāo)普的做法,，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)就發(fā)布報(bào)告力挺美國(guó)，確認(rèn)美國(guó)的長(zhǎng)期外幣和本幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)以及美國(guó)國(guó)債評(píng)級(jí)為AAA,，長(zhǎng)期評(píng)級(jí)的展望為穩(wěn)定,。
可以認(rèn)為，惠譽(yù)沒(méi)有跟風(fēng)標(biāo)普調(diào)降美國(guó)評(píng)級(jí)屬于意料之中,，這其中既有不同評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)使用指標(biāo)的差異,、也反映出惠譽(yù)和標(biāo)普對(duì)于美國(guó)當(dāng)前主要矛盾以及奧巴馬政府解決問(wèn)題能力的不同認(rèn)識(shí)。
無(wú)論如何,，惠譽(yù)維持美國(guó)信用評(píng)級(jí)避免了美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇更大的沖擊,。而從金融市場(chǎng)上看，美債評(píng)級(jí)下調(diào)的陰霾似乎也開(kāi)始逐漸散去,，美國(guó)股市已基本收復(fù)標(biāo)普降級(jí)以來(lái)的失地,，國(guó)債市場(chǎng)更是氣勢(shì)如虹，反而因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)的劇烈動(dòng)蕩而更受投資者追捧,。
但事實(shí)上,，當(dāng)前絕沒(méi)有到可以樂(lè)觀的時(shí)刻。一個(gè)趨勢(shì)的形成絕不會(huì)因?yàn)槎唐诓懚K結(jié),，歐美在危機(jī)應(yīng)對(duì)措施上的小打小鬧只會(huì)延長(zhǎng)危機(jī)的長(zhǎng)度,。更可悲的是，債務(wù)危機(jī)制約了歐美救市的政策空間,，歐美不能再重復(fù)2008年通過(guò)政府大規(guī)模舉債來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),，但除此之外，似乎又沒(méi)有其他策略可供選擇,。
這樣就會(huì)造成惡性循環(huán)：只要全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)收縮,，債務(wù)就會(huì)以比經(jīng)濟(jì)收縮更快的速度惡化。因此,，可以認(rèn)為,，真正的危機(jī)可能剛剛上演，目前只是危機(jī)高潮前的序曲而非高潮本身,。
顯然,，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在短期風(fēng)險(xiǎn)收斂之后,，如何從危機(jī)中“火中取栗”是接下來(lái)必須思考的問(wèn)題———眾所周知,，2008年的全球救市行動(dòng)造成了當(dāng)前全球通脹、各國(guó)債務(wù)急速膨脹等一系列負(fù)面后果,，中國(guó)更是深受其害,。
就當(dāng)前的危機(jī)而言，雖然中國(guó)在外儲(chǔ),、出口,、國(guó)際投資等方面有遭遇損失的風(fēng)險(xiǎn),，但與處于漩渦中心的歐美國(guó)家橫向比較，受創(chuàng)仍算較輕的,。另一方面,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力遠(yuǎn)較2008年要強(qiáng)。更重要的是,，在這一次危機(jī)中,，全球最大和第二大的經(jīng)濟(jì)體齊齊陷入泥潭，中國(guó)當(dāng)仁不讓地成為扮演全球拯救者的首選,，而歐洲和美國(guó)也紛紛表達(dá)了希望中國(guó)出手幫助的強(qiáng)烈愿望———美國(guó)副總統(tǒng)拜登的訪華,，就充分表達(dá)了對(duì)“最大債主”的拉攏之意。
總的來(lái)說(shuō),，綜合全球未來(lái)通脹演變,、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和金融風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)大可靜觀其變,，以待形勢(shì)明朗,，同時(shí)不妨把全球債務(wù)危機(jī)看做實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力“切換”的契機(jī)�,？紤]到中國(guó)實(shí)際上可能處于比上一次金融危機(jī)中更加有利的地位,、重要性更加凸顯，只要應(yīng)對(duì)策略得當(dāng),，中國(guó)將能夠借機(jī)“更上一層樓”。
|