巴菲特8月15日在《紐約時報》發(fā)表文章說，2010年，他繳納的可納稅收入稅率為17.4%,，甚至低于為他工作的20名員工的稅率。最富有的美國人應(yīng)當(dāng)繳納更多所得稅,，為改善國家的財政狀況作出貢獻(xiàn)。（中國新聞網(wǎng)8月16日）
假如奧巴馬聽到巴菲特如此呼吁“向我開炮,、向富人加稅”,，可能會很感動。因為,，力主向富人增稅的奧巴馬與國會共和黨人士交戰(zhàn)已久,，至今談不攏。包括剛剛落下帷幕的提高國債上線博弈,，共和黨仍然不同意向富人加稅,。在這個關(guān)鍵時期，巴菲特挺身而出,，呼吁向富人加稅，最具說服力,，也最能贏得各界響應(yīng),。在慈善事業(yè)上樹立的崇高威信威望，使巴菲特在富豪乃至全社會中享有廣泛盛譽(yù),。
有人會說,，巴菲特是不是故意討好奧巴馬總統(tǒng)，非也,！不論是財富還是年齡,，他都不需要討好任何人和任何權(quán)力。這是巴菲特的一貫作風(fēng)和思想,。在2008年金融危機(jī)爆發(fā)時,，巴菲特作為超級富豪第一個站出來表示，愿意拿出100億美元幫助美國政府救市并愿意購買股票托市,。在剛剛發(fā)生的標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國評級后,，巴菲特又站出來說,，美國的信用是有保證的，如果有4A評級,，他愿意給美國4A評級,。而在稅收上，巴菲特一直力主向富人加稅——他與比爾·蓋茨曾經(jīng)力主增加遺產(chǎn)稅就是一個明證,。
巴菲特15日在《紐約時報》的文章中的一些話令人深思,。該文的標(biāo)題是《停止嬌慣富豪們》，直接把苗頭對準(zhǔn)富豪,�,！拔业呐笥押臀易约洪L期以來被對億萬富豪極為友好的美國國會過于寵愛，現(xiàn)在是大家共同為國家作出犧牲的時候了”,，“別再寵溺我們這些超級富豪了,！當(dāng)我們這個國家的貧窮和中產(chǎn)階層在阿富汗為國捐軀，我們這些超有錢的人還在享受著稅收優(yōu)惠,�,！�
這番陳辭，同樣值得中國的富豪們反省,。改革開放以來,，中國涌現(xiàn)了一大批富豪，備受海內(nèi)外關(guān)注,�,？陀^講，他們給國家作出了貢獻(xiàn),。無論經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),、帶動就業(yè)，還是慈善事業(yè),，富豪們都有所建樹,。但是，中國的富豪們尚未形成良好的財富文化,，除了慈善事業(yè)上作為不大之外,，這個群體中的不少人還缺少足夠的社會擔(dān)當(dāng)。很少有富豪有勇氣,、有境界站出來說富人納稅太少,，呼吁增加富人稅賦。而當(dāng)前中國的現(xiàn)實問題是貧富差距拉大,，最需要富人共同為國家作出奉獻(xiàn)和犧牲,。
巴菲特用具體納稅數(shù)據(jù)，將自己的納稅額度與自己員工對比后得出結(jié)論：“如果你靠錢賺錢,，你負(fù)擔(dān)的稅率可能比我還要低點,，但是如果你靠工作賺錢,，你的稅率肯定會超過我，而且大部分情況是大大超過我,�,！卑头铺乇硎荆鲜兰o(jì)八九十年代到現(xiàn)在,，美國富人的稅賦一直在下降,。這是美國經(jīng)濟(jì)逐漸走向的空心化的原因之一，也是美國經(jīng)濟(jì)始終擺脫不了周期性泡沫風(fēng)險的主要原因,。這對中國也是一個警示,。
當(dāng)前，我們分配不公的一個主要表現(xiàn)就是資本在分配中所得過多,，而勞動在分配中所得過少,。這就導(dǎo)致出現(xiàn)這樣一種情況：在全民平均資本并不高的情況下，一窩蜂用資本進(jìn)行大肆倒騰和炒作,。大部分人放棄腳踏實地的勞動,，投資股市、樓市,、煤炭,、高利貸等資本投機(jī)市場，踏踏實實做實業(yè)的少了,，大量資本從實業(yè)逃離,，使得實業(yè)空心化加劇。解決這個問題的辦法之一,，就是利用稅收手段,，對資本所得增加稅賦，給勞動所得大幅減稅,。
有人擔(dān)心給富豪和資本增稅會影響投資,，造成資本外流。在全球化時代,，影響資本流動的并不僅僅是稅賦高低而主要是投資環(huán)境如何。比如,，完善的法律體系,，確保公平競爭的市場機(jī)制，高效廉潔的政府部門和工作人員,，優(yōu)美環(huán)保的工作自然環(huán)境等,。這些可能都是中國最為稀缺的，卻也是資本所看重的,。