|
據(jù)“新華網(wǎng)”報(bào)道,，今年7月以來,，廣西遭遇罕見“電荒”。記者從廣西藤縣等地了解到,，當(dāng)?shù)鼐用裉貏e是農(nóng)村居民遭遇了長(zhǎng)時(shí)間,、無規(guī)律停電，基本生產(chǎn)生活受到嚴(yán)重影響,。而與之對(duì)比,，當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)企業(yè)用電大戶仍能保證24小時(shí)供電……
居民家里一片黑暗,，企業(yè)燈火輝煌,，怎能如此犧牲民生利益發(fā)展經(jīng)濟(jì)？中央推行低碳政策,，設(shè)定節(jié)能減排指標(biāo),，本是為淘汰落后產(chǎn)能，矯正唯GDP論英雄的錯(cuò)誤發(fā)展觀,。但是在節(jié)能減排的問題上,，一些地方不對(duì)高耗能生產(chǎn)企業(yè)限電，公共機(jī)構(gòu)不當(dāng)好節(jié)能示范,，卻對(duì)居民長(zhǎng)時(shí)間拉閘限電,，同科學(xué)發(fā)展觀背道而馳。
雖然國(guó)家發(fā)改委,、工信部表態(tài)要確保居民生活用電,，甚至對(duì)某些突擊限電的地方點(diǎn)名批評(píng)，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)緊急通知要求各地各部門正確處理節(jié)能減排與合理發(fā)用電的關(guān)系,，立即恢復(fù)受影響的居民生活等重點(diǎn)用戶的供電,，但是從廣西藤縣居民遭遇長(zhǎng)時(shí)間、無規(guī)律停電,，而企業(yè)用電大戶燈火輝煌的尷尬現(xiàn)實(shí)來看,，某些地方對(duì)中央的要求仍然置若罔聞。保經(jīng)濟(jì)限民生,，地方政府如此節(jié)能減排是對(duì)民生的漠視,。
由于唯GDP論英雄的發(fā)展觀仍有相當(dāng)大的市場(chǎng)空間，特別是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)之時(shí)出臺(tái)的擴(kuò)大內(nèi)需,、刺激經(jīng)濟(jì)政策打亂了原有的節(jié)能減排工作部署,，一些高能耗高污染行業(yè)產(chǎn)能重新抬頭。中央節(jié)能減排政策在地方變形走樣,，地方政府選擇性制造“電荒”,，既說明高能耗高污染行業(yè)在一些地方存在反彈隱憂，也說明某些地方官員執(zhí)行中央節(jié)能減排政策“只見政績(jī)，不見民生”,。
針對(duì)某些地方限制居民用電,，企業(yè)燈火輝煌的怪現(xiàn)象，一方面,，某些地方政府要深刻反思,。不能為了節(jié)能政績(jī)傷害民生利益，遏制民眾合理用電需求,。為防止拉閘限電影響民眾生活,，限產(chǎn)限電要分清主次，分類指導(dǎo),，確保居民用電,，重要公共設(shè)施設(shè)施用電。另一方面,，相關(guān)部門對(duì)不正常不合理的選擇性“電荒”現(xiàn)象,，不能停留于點(diǎn)名批評(píng)，要及時(shí)設(shè)計(jì),、安裝制度補(bǔ)丁,，啟動(dòng)問責(zé)程序。地方限電傷害民生利益,，影響居民正常生活,，同樣也應(yīng)納入地方政府與官員節(jié)能減排政績(jī)的考核范圍。讓地方政府不僅要對(duì)GDP負(fù)責(zé),，對(duì)節(jié)能減排成績(jī)單負(fù)責(zé),，而且要對(duì)公共服務(wù)與民生福祉負(fù)責(zé)。更為重要的是,，要引入多維績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,，把官員績(jī)效評(píng)估主體由單一化轉(zhuǎn)向多元化，增加普通民眾對(duì)官員節(jié)能減排績(jī)效評(píng)價(jià)的話語權(quán),，逐步修正部分官員“只見政績(jī)不見民生”的狹隘政績(jī)觀,，實(shí)現(xiàn)政府職能的華麗轉(zhuǎn)身。
|