記者8月3日了解到,,在中秋,、國(guó)慶來臨之際,,茅臺(tái)旗下的主流銷售品53°飛天茅臺(tái)價(jià)格已漲至1480元至1788元之間。這較今年年初茅臺(tái)規(guī)定的959元限價(jià)令,,已漲逾八成,。白酒行業(yè)對(duì)于酒價(jià)趨勢(shì)的判斷素有“二線看一線,一線看茅臺(tái)”的說法,。53°飛天茅臺(tái)終端零售價(jià)格上漲,,再度引起白酒行業(yè)的關(guān)注。近期52°五糧液、瀘州老窖等也有小幅上漲,。(8月4日《上海證券報(bào)》) 茅臺(tái)年初漲價(jià)時(shí)曾規(guī)定,,53°飛天茅臺(tái)限價(jià)959元。僅僅數(shù)月,,飛天茅臺(tái)終端零售價(jià)又上漲逾八成,。在我看來,茅臺(tái)酒價(jià)瘋漲,,既有茅臺(tái)酒供貨渠道復(fù)雜,、饑餓營(yíng)銷導(dǎo)致層層加價(jià)的問題,也描繪了廠家限價(jià)令形同虛設(shè),,公款吃喝無度的尷尬圖景,。 茅臺(tái)方面曾發(fā)布公告稱,產(chǎn)品漲價(jià)是為了更好地統(tǒng)籌兼顧好國(guó)家,、消費(fèi)者,、企業(yè)、經(jīng)銷商和投資者等各相關(guān)方的利益,。此說比五糧液“為滿足消費(fèi)者身份需求”的漲價(jià)理由更具策略性,、欺騙性。茅臺(tái)作為國(guó)有企業(yè)與民族白酒品牌,,無視社會(huì)責(zé)任,,聽任酒價(jià)瘋漲,其他暴利行業(yè)恐怕也想效仿,。遺憾的是,,《反暴利法》至今呼之不出。 從表面上看,,窮人喝不起高檔白酒,,茅臺(tái)漲到1萬元一瓶,也與己無關(guān),。但是,,眾所周知,茅臺(tái)等高檔白酒除了滿足富人高端消費(fèi)以外,,多用于公務(wù)接待,。公務(wù)接待花的是納稅人的錢,茅臺(tái)漲價(jià),,某種程度上意味著納稅人負(fù)擔(dān)的增加,,公共蛋糕被切去更大的一塊�,;蛘哒f意味著石油等民生產(chǎn)品漲價(jià),,中石化的百萬酒單就頗能說明問題,。茅臺(tái)漲價(jià)實(shí)際上與你、我都有關(guān),。茅臺(tái)酒價(jià)瘋漲背后的公務(wù)接待治理難題值得思考,。 說到公務(wù)接待與茅臺(tái)酒,不能不提河南兩家駐京聯(lián)絡(luò)處聯(lián)合買777瓶假茅臺(tái)的事,。兩家駐京聯(lián)絡(luò)處一次就買777瓶茅臺(tái),,公務(wù)接待黑洞可以窺斑見豹。如何管好公款吃喝,,把納稅人的錢用到刀刃上,,十分重要。 好多地方頒布禁酒令,,出臺(tái)政策明確公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn),。有報(bào)道說,河南信陽,、商丘等地采用“禁酒”鐵腕治理公款吃喝,,成效顯著。但是,,不久又傳來當(dāng)?shù)匾幻?jì)生委主任應(yīng)酬飲酒過度死亡的消息,。從全國(guó)范圍來看,公務(wù)招待費(fèi)依然居高不下,。曾有報(bào)道說,,我國(guó)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)公款吃喝每年要消耗上千億元。盡管這個(gè)數(shù)據(jù)沒有實(shí)證,,但是從最近一些中央部委公布的“三公”消費(fèi)數(shù)據(jù)來看,,公款吃喝支出的確十分龐大。再加上國(guó)企公務(wù)接待費(fèi)用,,數(shù)據(jù)更驚人,。而茅臺(tái)酒供不應(yīng)求,一定程度上也佐證了公款吃喝的頑固性,。 經(jīng)濟(jì)學(xué)者焦建國(guó)認(rèn)為,,“公務(wù)接待的核心是財(cái)政制度問題。在一定意義上,,所有的腐敗都是財(cái)政的腐敗,,沒有嚴(yán)格控制的職務(wù)消費(fèi)就成為腐敗的淵藪。要讓官員們‘小氣’起來的根本方法,,就是讓預(yù)算軟約束硬起來,�,!蔽覍�(duì)此深表贊同,。由于財(cái)政預(yù)算隨意性大,,對(duì)公務(wù)招待費(fèi)隱性腐敗的整治多停留在曝光、譴責(zé)的層面,,對(duì)公務(wù)接待過多過濫的監(jiān)督與處罰措施比較疲軟,,而且有的地方“上梁不正下梁歪”,難以動(dòng)搖公務(wù)接待腐敗的根基,。 茅臺(tái)酒價(jià)瘋漲,、限價(jià)令形同虛設(shè),相關(guān)部門一方面要拿價(jià)格處罰新規(guī)說事,,督促民族白酒品牌的利潤(rùn)血管里流淌道德血液,,為白酒行業(yè)漲價(jià)潮降溫。另一方面要下決心把公務(wù)接待費(fèi)降下來,。避免茅臺(tái)等高檔白酒企業(yè)與經(jīng)銷商把公款當(dāng)唐僧肉,,猛掏納稅人的腰包。甚至,,干脆將茅臺(tái)酒從公款接待的名單中剔除,。 政府不僅要公布公務(wù)接待預(yù)算,而且要征求公眾意見,,壓縮公務(wù)接待預(yù)算,。管好預(yù)算外收入。對(duì)吃喝費(fèi)用超標(biāo)單位的責(zé)任人要嚴(yán)厲問責(zé),,并考慮把吃喝腐敗與績(jī)效考核掛鉤,。 進(jìn)一步說,公款吃喝不能只違規(guī)不違法,,降低公務(wù)接待等職務(wù)消費(fèi)應(yīng)從制度上升到法律層面,,像治理貪污受賄一樣治理公務(wù)接待腐敗,讓官員懾于高昂的違法成本不敢信馬由韁胡吃海喝,,順便給價(jià)格“飛天”的茅臺(tái)醒醒酒,。
|