|
據(jù)媒體報(bào)道，7月29日,，發(fā)改委副主任彭森到北京街道與家庭主婦談物價(jià)上漲的話題,，他表示國(guó)務(wù)院曾發(fā)170余道文件調(diào)控物價(jià),，發(fā)改委也曾制止企業(yè)漲價(jià)。6月,，央行公布報(bào)告稱68.2%的居民認(rèn)為物價(jià)高得難以接受,，物價(jià)滿意度持續(xù)走低。
雖然政府部門(mén)連續(xù)下發(fā)了170余道調(diào)控文件,，但大部分居民仍然對(duì)高物價(jià)不滿意,，這說(shuō)明依賴行政命令調(diào)控物價(jià)，即使不是完全失敗,，至少也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,。從今年逐月攀升的CPI曲線圖，物價(jià)調(diào)控遇挫的局面展露無(wú)遺,。
我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到如今,，經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模龐大，經(jīng)濟(jì)形態(tài)繁雜多元,，正在初步形成的市場(chǎng)法則下高速運(yùn)轉(zhuǎn),，而政府部門(mén)守缺抱殘，管理思維滯后,，仍然迷信行政命令的威力,，制度性改革的步伐過(guò)于遲緩。遇到經(jīng)濟(jì)困難局勢(shì)就手忙腳亂,，急于發(fā)文件應(yīng)付,，然而卻是按下葫蘆浮起瓢，對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的控制已愈發(fā)力不從心,。
今年上半年,，僅發(fā)改委就動(dòng)作不斷，頻頻與各消費(fèi)行業(yè)約談會(huì)商,、下發(fā)“限漲令”,、要求商家服從大局推遲漲價(jià)、對(duì)“露頭”的商家通告批評(píng)罰款等,，不一而足,。但這一系列舉措，并未獲得公眾的普遍好感,，反而因?yàn)樾姓^(guò)多干預(yù),，扭曲了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，造成經(jīng)濟(jì)調(diào)整周期紊亂，物價(jià)上漲形勢(shì)不但沒(méi)有被控制住,，反而愈演愈烈,。
發(fā)改委在打壓消費(fèi)品行業(yè)漲價(jià)勢(shì)頭的同時(shí)，卻放縱壟斷國(guó)企對(duì)民生必需品的漲價(jià),，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻大開(kāi)綠燈,，為它們趁火打劫式的漲價(jià)行為辯護(hù)，置通脹的嚴(yán)重形勢(shì)于不顧,。這種左手軟右手硬的做法,，不僅使普通老百姓的生活雪上加霜，也增加了下游行業(yè)的生產(chǎn)成本,，致使物價(jià)漲勢(shì)更難收拾,。
政府部門(mén)面對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，不應(yīng)該手忙腳亂,、盲目應(yīng)對(duì),，而應(yīng)在把握好宏觀經(jīng)濟(jì)大局的同時(shí)，放手微觀經(jīng)濟(jì)自我調(diào)整,。同時(shí),，嚴(yán)格控制壟斷國(guó)企的漲價(jià)沖動(dòng)，干預(yù)涉及基本民生資源的價(jià)格,，只要把上游資源價(jià)格控制住,，下游千萬(wàn)種商品價(jià)格就不會(huì)翻起多大風(fēng)浪。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,，經(jīng)濟(jì)調(diào)整周期不可避免,，普通商品價(jià)格的起伏走勢(shì)有自身規(guī)律。政府部門(mén)不宜干預(yù)短期價(jià)格波動(dòng),，而應(yīng)將精力花在制度性改革上,，以維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境為原則，應(yīng)該做社會(huì)經(jīng)濟(jì)的裁判者而不是參與者,。同時(shí),，還應(yīng)做好社會(huì)財(cái)富守夜人角色，打擊腐敗權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的染指,，如此又何愁經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不健康？
|