據(jù)重慶華龍網(wǎng)6月13日轉(zhuǎn)載的全美廣播公司電視頻道的報(bào)道:澳大利亞從去年7月開始對(duì)外國(guó)人實(shí)施房子限購(gòu)令,,這在號(hào)稱自由市場(chǎng)的西方國(guó)家實(shí)屬罕見,它是對(duì)外國(guó)人(其實(shí)就是以中國(guó)人為主)在澳洲炒房忍無可忍的具體應(yīng)對(duì)措施;在溫哥華,,這段日子英文媒體大幅報(bào)道華人(尤其是中國(guó)內(nèi)地買家)在當(dāng)?shù)氐膿屬?gòu)房產(chǎn)潮,,已有開發(fā)商收到本地人士的抗議電郵,,指房?jī)r(jià)過高遺禍下一代,,且華人已經(jīng)太多,應(yīng)該限制移民,,有人甚至揚(yáng)言要炸毀開發(fā)商的辦公室,。 同日《新京報(bào)》也報(bào)道,,6月10日,香港金融管理局宣布,,鑒于房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)升溫,,特區(qū)政府已向銀行發(fā)出收緊樓宇按揭的指令。金管局首次針對(duì)“收入來源非香港”的借貸人做出限制,,要求他們比香港本地人多付一成首付,。 《歐美人反感華人“搶房”,抱怨房?jī)r(jià)漲都怪中國(guó)人》,,《香港提高“外地人”買房門檻,,需多付一成首付》,乍讀這些標(biāo)題,,我有些不懂:咱們國(guó)內(nèi)一直風(fēng)行“房地產(chǎn)支撐說”,,即房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)涉及60多個(gè)行業(yè),房?jī)r(jià)的堅(jiān)挺支撐著經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)營(yíng),。以至于在國(guó)際金融危機(jī)時(shí),,從中央到地方政府都針對(duì)房地產(chǎn)采取寬松的貨幣政策,、稅收政策,,鼓勵(lì)開發(fā)商建房、老百姓購(gòu)房,,其后還將“房地產(chǎn)拉動(dòng)”作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速回暖,、率先走出危機(jī)的成功經(jīng)驗(yàn)之一。那么多中國(guó)有錢“炒客”的“支持”,,香港,、澳大利亞、加拿大等地區(qū)和國(guó)家的民眾及政府為什么不受歡迎,? 細(xì)讀才知道,,西方好多國(guó)家按房?jī)r(jià)征收房產(chǎn)稅,房?jī)r(jià)上升房產(chǎn)升值但稅收也高漲,,這對(duì)自住房居民來說是“一場(chǎng)災(zāi)難”,。更重要的是,國(guó)外大多不把房子看做一種資產(chǎn),,“把它看做一所住處”,,在此項(xiàng)上的支出不超過稅后收入的三分之一,剩余的用于聽歌劇,、看電影,、旅游、減肥……房?jī)r(jià)瘋漲,,稅收跟漲,,工資卻不漲,,結(jié)果只能是住房壓減了生活的其他支出,其生活質(zhì)量因中國(guó)“炒客”的到來而下降,,甚至原來的生活方式也不得不改變,。對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來說,生活的賬單上還沒有聽歌劇,、減肥之類,,消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高的極少數(shù)有錢人從炒房中獲取暴利,也不必為這些開支而擔(dān)心,,如此一來卻苦了那些被“炒”地區(qū)的居民——當(dāng)然包括境外居民,。 “過客”破壞了人家的生活,被人家譴責(zé)甚至驅(qū)逐或許不該同情,,針對(duì)這些有錢人玩的“招人怒”交易,,筆者認(rèn)為有必要從境外的反應(yīng),回過頭來反思我們的“房地產(chǎn)支撐說”:境外一些國(guó)家和地區(qū)的房地產(chǎn)不火,,甚至“跌跌不休”,,但人家的經(jīng)濟(jì)也在發(fā)展(雖然速度沒有我們快),人家百姓的生活質(zhì)量遠(yuǎn)比我們高,,這是為什么,?而國(guó)內(nèi)工薪族什么錢都不敢花、不肯花,,把買房當(dāng)成保值,、升值的不二渠道,結(jié)果房地產(chǎn)市場(chǎng)“高燒”不退,,而其他消費(fèi)市場(chǎng)一直疲軟,,百姓的幸福指數(shù)上升緩慢,在下一代的培養(yǎng)上也是緊緊巴巴的,,這正常嗎,?房地產(chǎn)只是一個(gè)產(chǎn)業(yè),不可能“獨(dú)臂支撐”中國(guó)經(jīng)濟(jì),,應(yīng)有四梁八柱的產(chǎn)業(yè)頂上,,才能撐起中國(guó)那么大的經(jīng)濟(jì)天空。
|