|
中國的利率偏低，很長一段時間都是負利率,。人民幣的匯率也低,，目前一直處于緩慢升值過程中。筆者以為,，長痛不如短痛,，與其緩慢調(diào)整“雙率”，不斷給人以升息,、漲率的預期,，不如一步到位：利率漲到5%，與通脹率大致一致,；匯率漲到一美元兌5元人民幣,。
首先,，有關(guān)部門考慮調(diào)整利率時總是說不影響經(jīng)濟增長、不影響企業(yè),、不影響銀行,，但惟獨不說如何保證最廣大儲戶的利益。實際上,，中國城鄉(xiāng)儲戶人數(shù)最多,，理財手段中，儲蓄還是中國人最重要的選擇,。面對持續(xù)不斷的通脹壓力,，而利率長期原地踏步或緩慢增長，是對廣大儲戶無休止的掠奪,，是對消費信心持續(xù)的打擊,。在上世紀90年代的通脹壓力下，我們曾經(jīng)采取過利率與價格指數(shù)聯(lián)動,，最大限度地保護了儲戶的利益�,，F(xiàn)在，所謂的金融危機已經(jīng)大致走出,，沒有理由再持續(xù)實行低利率政策,，緩慢加息、不斷給人們以加息預期,，這其實對經(jīng)濟運行的傷害更大,，長痛不如短痛，索性“一步到5”——在通脹率已經(jīng)超過5%的情況下,，這個比例并不算高——和巴西通脹率6%而利率12%相比,，5%只能算是相當保守。
我們總說保護出口企業(yè)的利益,，其實,，我們是在用高額津貼補貼外國消費者——巨大的能源消費、資源浪費,、土地消耗,，無一不是以我們的環(huán)境破壞、資源破壞為代價,，更不要說嚴重“超標”,、對通脹雪上加霜的巨額外匯儲備了。
至于說兩率迅速提高可能會有負面影響,，筆者并不否認,。這和對升級轉(zhuǎn)型的認識是一樣的，轉(zhuǎn)型焉能沒有痛苦？升級自然會對老產(chǎn)業(yè),、老技術(shù)形成巨大沖擊,。轉(zhuǎn)型需要有外力推進，提高兩率就是這種力量,。
通脹既然已經(jīng)氣勢洶洶地來了，就不必在利率上扭扭捏捏,；出口數(shù)量已經(jīng)過大,、外匯已經(jīng)過多，就不必在匯率上躲躲閃閃,。處于不斷變化中的利率,，會讓銀行窮于應付，讓儲戶頻頻儲蓄搬家,，讓貸款者無所適從,，不如快刀斬亂麻；持續(xù)靠低成本,、低附加值維持的出口規(guī)模,，會讓業(yè)者總在心存僥幸，不斷向管理層施壓,，將升級之路,、品牌之路置之腦后，不如索性終止微調(diào),。
至于能不能承受,，筆者持樂觀態(tài)度。一是中國經(jīng)濟已經(jīng)有了較厚的基礎(chǔ),，經(jīng)得起較大沖擊,；二來中國企業(yè)有了一定的競爭力，對保護兩率的種種游說,，無非是企業(yè)想在轉(zhuǎn)型前多撈點利益而已,；三是由此產(chǎn)生的就業(yè)壓力也不會太大，因為經(jīng)濟發(fā)展可能稍有減速,，但不會大剎車,。
|