|
今年7月,，號(hào)稱“史上最嚴(yán)格,、最苛刻”的《歐盟玩具安全新指令》將正式實(shí)施；而上周,，《南方日?qǐng)?bào)》卻爆料稱,，國(guó)內(nèi)70%的塑料玩具鄰苯二甲酸酯含量超標(biāo)，大多數(shù)色彩玩具重金屬含量超歐盟標(biāo)準(zhǔn),。
一邊是進(jìn)口國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,，另一邊則是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)塑料玩具檢出危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯。一石激起千層浪,，兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)的“內(nèi)外有別”,，再次引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)“雙重”標(biāo)準(zhǔn)的困惑。
據(jù)從事玩具出口行業(yè)多年的云和某企業(yè)負(fù)責(zé)人透露,，目前,，我國(guó)玩具檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與歐盟、美國(guó),、日本等國(guó)家或地區(qū)的檢測(cè)要求的確存在很大的不同,。歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)玩具產(chǎn)品安全性更關(guān)注化學(xué)元素和重金屬，并會(huì)要求供應(yīng)方提供第三方實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)報(bào)告,，內(nèi)容包括鉛,、鎘等重金屬含量，或鄰苯二甲酸鹽等化學(xué)品含量,。但國(guó)內(nèi),，則更注重玩具的物理性能、燃燒性能,、耐用測(cè)試等指標(biāo),，一般并不檢測(cè)重金屬含量,。
同樣產(chǎn)品，兩套標(biāo)準(zhǔn),，于是有“不道德”的商家為降低成本使用不安全的材料,，這樣的消息讓人五味雜陳。不過(guò),，板子也不能只打在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)身上,。既然國(guó)內(nèi)玩具安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不檢重金屬含量，企業(yè)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),，也就不存在超標(biāo)之說(shuō),；而進(jìn)口國(guó)對(duì)重金屬、化學(xué)品等指標(biāo)必須檢測(cè),，企業(yè)必須按他們的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),。
客觀地講，不同的生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)境要求,，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在差異很正常,，但倘若標(biāo)準(zhǔn)不盡合理，甚至已存在安全隱患,，那就須盡快予以修訂和完善,。其實(shí)，按我國(guó)《標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例》規(guī)定,，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,，制訂標(biāo)準(zhǔn)的部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)科技發(fā)展及經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要，適時(shí)進(jìn)行復(fù)審,，復(fù)審周期一般不超過(guò)五年,。
而已知事實(shí)是，我們的玩具行業(yè)安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),，普遍不測(cè)重金屬含量,，也沒(méi)有任何關(guān)于重金屬對(duì)兒童是否存在危害以及存在怎樣的危害的解釋。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，消費(fèi)者只要簡(jiǎn)單上網(wǎng)查詢一下,，就能發(fā)現(xiàn)玩具安全檢測(cè)方面的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別。信息獲取是便捷的,，但消費(fèi)者的專業(yè)判斷卻不見得也能如此輕而易舉。只見標(biāo)準(zhǔn)差異,，而不知差異背后的安全狀態(tài),，無(wú)疑會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生恐慌。
企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境在變化,、生產(chǎn)工藝在變化,，社會(huì)的安全環(huán)境也在變化,。標(biāo)準(zhǔn)，作為確保社會(huì)產(chǎn)品合規(guī)的一項(xiàng)特殊制度,，從來(lái)都不是一成不變,，必須隨著社會(huì)、市場(chǎng)因素的條件變化而改變的,。
當(dāng)然,，類似玩具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“內(nèi)外有別”的現(xiàn)象，在其他涉及出口內(nèi)銷的產(chǎn)品中也并不少見,。此前頗受微博熱議的蒙牛港貨與陸貨品質(zhì)爭(zhēng)議,；甚至還有去年在歐美市場(chǎng)公開云南白藥配方，也被指因“標(biāo)準(zhǔn)”不同而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保密,。
凡此種種,，在我們?nèi)找妗敖榆墖?guó)際”的同時(shí)，在信息如此透明的當(dāng)下,，是不是也應(yīng)該考慮更全面的對(duì)接,？
|