|
黑龍江雞東縣向陽鎮(zhèn)與村民發(fā)生土地承包合同糾紛，向陽鎮(zhèn)政府敗訴后，雇傭村民大規(guī)模赴哈爾濱上訪,，知情人稱，上訪人員可40元補助,。為維穩(wěn)，雞西中院最后撤銷終審判決,。
農(nóng)民與鎮(zhèn)政府打官司,，鎮(zhèn)政府敗訴了，這本是一件正常的事情,，如果鎮(zhèn)政府認為自己有理,，理應(yīng)按照法定程序提起上訴或者申請再審。然而,，向陽鎮(zhèn)政府敗訴后卻是組織村民大規(guī)模上訪,，獲得再審，再審再次敗訴后,，又組織村民上訪,，迫使主審法官被停職。向陽鎮(zhèn)政府為行政干擾司法審判,，真是使出了獨特的“妙計”,。
事實上，行政干擾司法的現(xiàn)象層出不窮,，不過,，像鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的政府機關(guān)，它們對法院是鞭長莫及,，因為，縣級法院根本不受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的控制,。但這并不妨礙他們利用行政權(quán)力來干擾司法,，最常見的就是打著“維穩(wěn)”的旗號，像重慶涪陵區(qū)李渡新區(qū)管委會就給涪陵區(qū)法院發(fā)出“公函”稱,，如果法院不按管委會意思判決,，那“將會造成原告纏訴或者上訪，并且不利于處理另外三戶養(yǎng)殖戶的訴訟,�,！比绻f，李渡新區(qū)管委會還只是以“維穩(wěn)”的名義威脅法院的話,，那么,，向陽鎮(zhèn)政府的創(chuàng)新在于,，天下本來是穩(wěn)定的，向陽鎮(zhèn)政府居然通過“組織上訪”來制造不穩(wěn)定,，進而達到干擾獨立審判,、改變判決的目的。
問題的核心恐怕還在于,，我們的司法缺少獨立的品質(zhì),。本來，司法機關(guān)公正審判,，不受行政機關(guān)和任何團體的干涉,。一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的政府無論是法律上還是從實際上，本來是無法干涉法院的獨立審判,，但問題在于,，下級政府機關(guān)會以“維穩(wěn)”名義，借助上級政府機關(guān)的權(quán)力來干涉司法獨立審判,。
其實,，上訪只是公民表達訴求的正當體現(xiàn)，有利益沖突,，有訴求反映,，并有相應(yīng)的機制解決，是社會正常的反映,。而正當審判也就是維護社會穩(wěn)定,，因為正當審判捍衛(wèi)了法律尊嚴，體現(xiàn)了公平正義,，能讓更多人信服,，從而讓社會更和諧。緣何要本末倒置,，把上訪當成不穩(wěn)定,，而損害公正審判。
如果不用制度保證司法獨立審判,，如果總是偏見地將上訪維權(quán)當作“不穩(wěn)定”,，恐怕我們的社會要實現(xiàn)和諧穩(wěn)定更為艱難。
|