|
內(nèi)地通信服務(wù)性價比偏低,，近來讓消費(fèi)者很糾結(jié),。
香港特區(qū)政府電訊管理局近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，一位上海居民每月要繳納408港元,，才能享受到一個香港住宅用戶交納60港元獲得的移動通信服務(wù),。也就是說，香港的手機(jī)月費(fèi)只占上海的14%,。
內(nèi)地與香港地區(qū)通信服務(wù)收費(fèi)有如此之大的差距,，背后則是大公司控制與自由競爭兩個迥異的電信供給市場 。事實(shí)上,，內(nèi)地消費(fèi)者如今所面臨的高物價并不僅僅局限于壟斷產(chǎn)品,，奢侈品乃至日常用品價格皆與香港特區(qū)形成了“落差”,。物價普遍高企的格局，對提振內(nèi)需政策已然形成強(qiáng)大掣肘,，國人急盼相關(guān)制度改革早日出臺,。
固話費(fèi)堅挺、手機(jī)漫游費(fèi)高企,，內(nèi)地電信資費(fèi)水平飽受詬病,，但在運(yùn)營商壟斷市場的語境下難以得到根本性改善。雖然中國電信,、中國移動,、中國網(wǎng)通與中國聯(lián)通目前各轄領(lǐng)地、彼此競爭,，然而2007年四公司間的“交叉換帥”再清楚不過地表明,，這些企業(yè)與其說是競爭關(guān)系，倒不如更像是利益共享的“同盟”,。相形之下,，香港通信業(yè)務(wù)開放較早，已形成了充分競爭市場,，市場競爭壓力倒逼運(yùn)營商們?yōu)榱松媸贡M渾身解數(shù),，哪怕是實(shí)力雄厚的和記黃埔公司，為了確保公司在香港市場的強(qiáng)大競爭力,，也不得不通過大幅裁減移動業(yè)務(wù)部門職位,，降低營業(yè)成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)常識告訴我們,，壟斷意味著供給方低產(chǎn)出,、高收費(fèi)，而充分競爭市場則會給出相反的結(jié)論,。
需要提及的是,，除了電信等領(lǐng)域，內(nèi)地高物價似呈普遍之勢,。海外高檔化妝品經(jīng)歷繳納增值稅,、進(jìn)口關(guān)稅及消費(fèi)稅的層層“加碼”后，最終會以高于海外價格50%左右的身價擺上柜臺的事,，大家早已習(xí)以為常,。如果說奢侈品價格僅僅波及高端消費(fèi)的話，那么近年來在蔬菜,、水果等農(nóng)產(chǎn)品的帶領(lǐng)下,，日常生活用品價格的節(jié)節(jié)攀升已切切實(shí)實(shí)地影響了尋常百姓的生活。無奈之下,，深圳居民假期到比鄰的香港購物已成了一種生活習(xí)慣,，因?yàn)樯钲谑雏}2元一包,，而在香港超市為1.1港元；紅富士蘋果在深圳6元人民幣一斤,而香港為4.98港元……正是這些幾元,、幾角錢的單價差距,，吸引著深圳居民紛紛拉著拉桿箱將香港的奶粉、沐浴露,、洗發(fā)水,、甚至卷筒紙統(tǒng)統(tǒng)帶回家中。香港“購物天堂”冠冕由此也增添了幾多平民化色彩,。
我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展至今,，消費(fèi)增長緩慢的短板一直未能得到有效提振，刺激內(nèi)需呼吁了很久,，管理層也采取了不少政策措施,，尤其自三年前國際金融危機(jī)以來，刺激內(nèi)需始終是夯實(shí)我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要抓手,。但遺憾的是,，內(nèi)地市場高于海外的物價水平，遏制了居民“門前消費(fèi)”的熱情,。今年4月,，海南離島免稅店在開張首日立現(xiàn)“爆棚”之景，“五一”期間更遭遇免稅商品供不應(yīng)求的尷尬,。免稅店以銷售國際一線品牌為主,，商品單價不菲，但依然受到熱捧,。足見相對價格優(yōu)勢是多么重要的吸引消費(fèi)的因素,，價格是市場經(jīng)濟(jì)的核心絕非虛言。
筆者因此以為,，調(diào)控部門與其費(fèi)力引導(dǎo),，不如以降低各項費(fèi)用為契機(jī)，設(shè)法大幅降低公共消費(fèi)產(chǎn)品價格,，那樣，最終的市場效應(yīng)將遠(yuǎn)超財政或者企業(yè)的眼前損失,。當(dāng)然,，有效降低物價水平，不僅需要行業(yè)老大們反哺社會,，更離不開國家財政的讓利,。對于前者而言，適度放開國企控制領(lǐng)域,，合理引入市場競爭機(jī)制當(dāng)是未來改革方向,。一旦國企能與普通企業(yè)站在同一起跑線上競爭,，原本扭曲的價格體系也將自動得到修正。對于后者而言,，不外乎減稅與降低行政收費(fèi)兩條路徑,。事實(shí)表明，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格,，稅費(fèi)減免的作用非常明顯,。以豬肉價格為例，在去年以來物價上漲的大背景下,，豬肉價格總體表現(xiàn)平穩(wěn),，就因?yàn)獒槍Ψ庇肛i長期補(bǔ)貼政策抑制了肉價上漲的可能性。而眼下,，菜價偏高也與高速公路高收費(fèi)關(guān)系密切,。中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2010年中國物流總費(fèi)用占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重約18%左右,，比發(fā)達(dá)國家高出一倍,，過高的物流成本是商品價格畸高的重要因素。綜合這些因素,，如果放眼長遠(yuǎn),，減免稅費(fèi)將能有效促動經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，隨著企業(yè)留存收益增加,、投資擴(kuò)張能力提高,，社會失業(yè)率將會降低，民眾收入水平得到提升,、最終消費(fèi)意愿總體強(qiáng)化,。
物價水平回歸理性，是牽動多個主管部門的系統(tǒng)工程,，需要體制性變革予以推動,。就此而言，不妨就以內(nèi)地通訊資費(fèi)向香港看齊作為本輪物價改革的突破口如何,？
|