|
在2011年之前，我們一直認(rèn)為,，市場上流動的閑置資金或者“熱錢”,，要么流向房地產(chǎn)，要么流向股票市場,，要么抬高商品價格,。可如今這些資金流向發(fā)生了以往沒有的變化,，不是投資股市,，不是投資房地產(chǎn)，也不是投資商品,，而是投資“信貸”,。
并不是任何人都能夠投資“信貸”,，也不是任意一個途徑都能投資“信貸”。歸納起來,，有以下幾條投資“信貸”的途徑：
一是小貸公司,。由于目前小貸公司的設(shè)立批準(zhǔn)及監(jiān)管都是由省或直轄市的金融辦負(fù)責(zé)，所以小貸公司的設(shè)立比一般金融機(jī)構(gòu)要容易得多,，尤其在宏觀緊縮,、企業(yè)資金面臨普遍緊張的時候，地方政府為了支持本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維穩(wěn)需要,，會有意無意放寬小貸公司的設(shè)立條件,。二是民間借貸。在2011年,，民間借貸異�,；钴S，尤其是江浙沿海地區(qū)有民間借貸傳統(tǒng)的地方更是如此,，收益率也高得誘人,。大家感興趣的是民間借貸的利潤，于是誰都想作為借貸中的貸方,。但是，貸方資金來源除了一部分是自有資金外,，其中有很大一部分是借來的資金,。也就是說，貸方同時又是借方,，借方同時也是貸方,，真正成了資金串子。
三是各種委托貸款,、投資理財?shù)�,。�?jù)中國人民銀行公布的今年一季度社會融資規(guī)模數(shù)據(jù)，今年一季度委托貸款增加3204億元,，同比多增1684億元,。尤其是投資融資類集合資金信托，不僅是投資信貸的一條途徑,，而且收益率也比較高,。
投資“信貸”引出了如下思考：
一是從投資者角度而言，無可厚非,。為了應(yīng)付通貨膨脹帶來的資金縮水,，在房市、股市都無利可圖的情況下,，投資信貸也不失為一項好的投資理財方式,。
二是從宏觀調(diào)控角度看,，必然加劇了宏觀調(diào)控的難度和復(fù)雜性。今年以來,，中央銀行不斷收緊流動性,，目前大型銀行的存款準(zhǔn)備金率已達(dá)到了20.5%，但整體社會融資規(guī)模并未明顯減少,。在銀行體系外的其他融資渠道,，處在加快增長的狀態(tài)。中央層面對小額信貸機(jī)構(gòu)監(jiān)管缺位,，對銀行體系外的其它融資渠道缺少有效的方法去調(diào)控,，因此，即使央行提出要監(jiān)控社會整體融資規(guī)模,，但在目前也是干瞪眼,、干著急，因為社會整體融資規(guī)模并不由央行一家掌控,。這也是造成市場流動性過剩除外匯占款外的另一大主要原因,。
三是資本市場和銀行起到了幕后推手的作用。一方面一些企業(yè)資金緊張,，另一方面大量游資在投資信貸,。這些游資來源，除了一部分確屬個人財富外,，還有兩個重要方面值得我們注意,。一方面是資本市場融資腳步一刻沒停，為上市企業(yè)注入了許多新增資金,，這些資金需要尋找出路,。另一方面是銀行信貸資金，今年銀行信貸規(guī)模減少,，大部分銀行都采取以價補(bǔ)量策略,，而愿意承擔(dān)高價的企業(yè)也只能是一些小企業(yè)或微型企業(yè)，因為他們?nèi)鮿�,，故他們沒有價格談判權(quán),。但這些企業(yè)自身經(jīng)營并不能支付這么高的信貸成本，于是就玩起“擊鼓傳花”游戲,，把從銀行借來的錢通過民間借貸等渠道貸給下一個借款人,，而下一個借款人可能也如法炮制再貸給下一個。如此,，不但把社會融資規(guī)模擴(kuò)大了,，而且不斷地?fù)艄膫骰ǎ试絹碓礁摺?BR> 那么,，誰接最后一棒呢,？
|