|
在對聯(lián)合利華散布漲價信息擾亂市場秩序進(jìn)行嚴(yán)厲處罰之后，發(fā)改委又約談了國內(nèi)6家主要“洋奶粉”負(fù)責(zé)人,，以了解奶粉價格等情況,，當(dāng)中就包括了前期被媒體指“頂風(fēng)漲價”的雀巢,、澳優(yōu)等企業(yè)。一家參與約談的奶粉企業(yè)負(fù)責(zé)人說,，被約談的過程中,，企業(yè)被提醒“尊重市場規(guī)律”。（據(jù)5月10日《新京報》）
從處罰企業(yè)散布漲價信息,，到提醒企業(yè)尊重市場規(guī)律,，在面對通脹壓力的大背景下，“尊重市場 ”的提醒,，既是可貴的,，也是必須的。
近來,，“菜賤傷農(nóng)”之類的情況之后,，蔬菜等食品價格在大幅下跌，大宗商品上周頻現(xiàn)暴跌令輸入性通脹風(fēng)險得到了一定緩解,，市場對通脹的擔(dān)憂似乎已大不如前,，樂觀情緒明顯升溫。盡管CPI漲幅短期回落跡象明顯,，但決策層似乎并不想放松對通脹的警惕,，防通脹仍是未來相當(dāng)長時期內(nèi)的政策重心。
從歷史經(jīng)驗來看,，運用行政手段發(fā)展經(jīng)濟(jì),、管制經(jīng)濟(jì)矛盾的情況曾多次發(fā)生過。甚至給人留下了這樣的印象：行政手段的出鞘,，幾乎可以與“通脹極為嚴(yán)峻”畫上等號,。不管是印象相當(dāng)深刻的2008年，還是更早前的上世紀(jì)90年代，行政手段通常作為宏觀調(diào)控的“武器”而出現(xiàn),。這或許可以理解為,，在邁向市場經(jīng)濟(jì)的道路上，運用“市場規(guī)律”管理市場,，還需要更高的智慧,。
發(fā)改委已經(jīng)提醒企業(yè)要尊重市場規(guī)律，顯然,，行政控制價格手段不會是常規(guī)項目,。在通脹水平居高時，想方設(shè)法控制物價上漲,，意圖良好,。在約談、告誡,、處罰之后,，不可將“企業(yè)漲價”作為物價上漲的原動力。否則,，很容易將這輪通脹背后真正的推手模糊,。事實上，更多調(diào)控通脹的手段,，也一直在用,。央行已經(jīng)屢屢上調(diào)存款準(zhǔn)備金率，并表態(tài)沒有上限,，一再說,，抗擊通脹是當(dāng)前的首要任務(wù)，這些都是在從“市場規(guī)律”的角度面對市場 ,。
因而,，厘清炒作這些商品的理由及引發(fā)其價格趨勢性上漲的原因，據(jù)此來不斷改進(jìn)和完善價格調(diào)控政策,，并通過價格引導(dǎo),、利益驅(qū)動，運用市場化手段來調(diào)控價格,，既是市場的共識,，也是必由之路。
|