|
歐盟委員會(huì)日前對一些大型國際銀行,、市場數(shù)據(jù)服務(wù)商和交易清算所等提起反壟斷調(diào)查,，理由是懷疑歐洲信用違約掉期市場存在惡意串通和濫用優(yōu)勢地位等限制競爭行為，使市場效率下降并使歐債危機(jī)惡化,。
所謂信用違約掉期市場（簡稱CDS）,，是一種新的金融衍生產(chǎn)品,，類似保險(xiǎn)合同。債權(quán)人通過這種合同將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)出售,，合同價(jià)格就是保費(fèi),。如果買入信貸違約掉期合同被投資者定價(jià)太低，當(dāng)次貸違約率上升時(shí),，這種“保費(fèi)”就上漲,，隨之增值。
歐盟開展的這一調(diào)查,，為治理金融市場提供了除金融監(jiān)管外的另一條道路,。
在20世紀(jì)80年代金融全球化和自由化盛極一時(shí)的很長一段時(shí)間里，人們形成了這樣一種印象,，即對金融市場的干預(yù)與治理似乎只是金融監(jiān)管當(dāng)局的事情,，除此之外的任何政府機(jī)構(gòu)都無權(quán)置喙。在理論和實(shí)踐上,，金融監(jiān)管當(dāng)局對金融市場的監(jiān)管無非出于兩個(gè)目的：一是防范金融風(fēng)險(xiǎn),，維護(hù)金融穩(wěn)定；二是保護(hù)金融投資者和消費(fèi)者的利益,。為了維護(hù)金融穩(wěn)定,，金融監(jiān)管當(dāng)局基于“金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)定則金融體系穩(wěn)定”的理念，著眼于具體的金融機(jī)構(gòu),，對其風(fēng)險(xiǎn)行為進(jìn)行審慎的監(jiān)管,。為了保護(hù)投資者和消費(fèi)者的利益，金融監(jiān)管當(dāng)局基于“陽光是最好的防腐劑”的理念,，著眼于債券,、股票、期權(quán)等具體的金融工具,，圍繞單個(gè)金融工具的信息公開披露展開了監(jiān)管活動(dòng),。由于秉持上述監(jiān)管目的、理念及措施,，金融監(jiān)管當(dāng)局并不太關(guān)注金融市場的競爭結(jié)構(gòu),。在對金融市場的干預(yù)和治理被壟斷的情況下，作為金融機(jī)構(gòu)追逐利潤的結(jié)果,，市場的集中度上升并形成壟斷就成了不可避免的事情,。
作為金融市場的組成部分之一，CDS市場在其發(fā)展過程中自然也會(huì)形成壟斷,。自2000年《商品期貨現(xiàn)代化法案》將場外交易的衍生品排除在監(jiān)管范圍外之后,，CDS市場便開始迅猛發(fā)展。根據(jù)國際清算銀行估算,，2005年底,，全球范圍內(nèi)的CDS名義總額約13.9萬億美元,，而到了2007年底，名義總額就達(dá)到了58萬億美元,，在兩年時(shí)間里增長了4倍,。較少受到監(jiān)管的CDS市場在迅猛發(fā)展的同時(shí)，也逐漸形成了壟斷局面,。2007年9月底,，前25家銀行持有的CDS的價(jià)值高達(dá)14萬億美元，其中摩根大通銀行占7.8萬億美元,，花旗和美銀分別占3萬億美元和1.6萬億美元,。全球CDS市場呈現(xiàn)出明顯的寡頭壟斷格局。
CDS是同債券密切相關(guān)的金融產(chǎn)品,，實(shí)質(zhì)上是一種為違約風(fēng)險(xiǎn)所購買的保險(xiǎn),。相關(guān)CDS價(jià)格的高低直接影響人們對某種債券違約的預(yù)期，進(jìn)而影響該種債券的利率價(jià)格,。參與歐洲CDS市場的主要是摩根和高盛等大型國際銀行,，這些銀行不僅用其鎖定債券風(fēng)險(xiǎn)，而且還用其投機(jī)獲利,。與此同時(shí),，作為歐洲債券的主要購買者和投機(jī)者，這些銀行利用市場優(yōu)勢地位,，排斥競爭者進(jìn)入市場,，其目的在于操控CDS價(jià)格，直接影響和決定歐洲債券,，尤其是歐洲國債的發(fā)行和銷售,。國際大型銀行的這種行為，導(dǎo)致CDS價(jià)格不能正確反映債券市場的違約情況,，并在很大程度上對歐債危機(jī)的惡化負(fù)有責(zé)任,。
在當(dāng)前的金融監(jiān)管格局下，即使把CDS納入既有的監(jiān)管框架,，也無法根本解決因市場壟斷所造成的市場低效甚至無效的問題,。因此，只有打破固有的思維模式,，在金融市場上實(shí)施反壟斷法,，才能像歐盟在CDS市場所做的那樣，很好地維護(hù)金融市場的正常競爭秩序,，發(fā)揮金融市場的有效功能,。
|