問：您是否認(rèn)為社會利益階層的存在,，使得改革的推動力不足？
答：不管是在任何時候進(jìn)行的改革,，都會有利益集團(tuán)的反對,。而改革的本質(zhì)就是要克服利益集團(tuán)的阻隔。今天改革的不同之處是,，利益集團(tuán)更加公開化了,，而且阻力確實(shí)也上升了。因?yàn)樗睦娓痈畹俟塘耍郧翱赡苓�是政治思想上的,，認(rèn)識上的一些區(qū)別,，現(xiàn)在是實(shí)際利益的阻力。
正是因?yàn)榭吹搅诉@些矛盾,，才更應(yīng)該把民眾的力量有效地組織起來,。因?yàn)榻^大部分的百姓是進(jìn)一步改革的最大受益者。改革應(yīng)該由最高決策者和最基層群體聯(lián)合推動,。因?yàn)樘幱谥虚g位置的一部分人可能得不到改革的直接收益,，可能阻礙改革。但是,，改革不是革命，改革不是把利益集團(tuán)消滅掉,，而是能夠通過一些過渡性制度的安排,，從而在這個利益上能夠逐步地凝聚大多數(shù)人，使得改革能夠不斷行進(jìn),。
問：中西部和東部在社會福利方面有著非常大的差異,，中西部無論是社會基礎(chǔ)和制度都存在很大的缺陷。您怎么看這個問題,？
答：因?yàn)楦鞯胤礁＠痪鶆�,，所以很難收稅。以后的個人所得稅,，可能需要分散化,、地區(qū)化。這一輪新的改革,，應(yīng)該多讓地方政府去試,，多讓地方政府去創(chuàng)新，然后總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，進(jìn)行推廣,。而不是從中央甚至于從法律層面，全國一刀切,。最近的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,，如果一個改革是從立法層面推出的，往往效果不太好,。
問：現(xiàn)在的大學(xué)生在短期利益和長期潛心做學(xué)術(shù)之間,，很難有決心定下心來做學(xué)問�,？刹豢梢詮恼邔用嬗幸恍└幸娴膰L試,？
答：既然進(jìn)了大學(xué)，就要自己多琢磨,。以我的經(jīng)驗(yàn),，至少清華的學(xué)生,，父母給你們的建議往往是比較功利。每個人的個性都不相同,，志向也不一樣,，不要相互攀比。人的發(fā)展是多元化的,。
問：在收入分配方面“十二五”規(guī)劃提出兩個同步和兩個提高,。您覺得怎樣才能實(shí)現(xiàn)兩個同步和兩個提高？
答：“十二五”規(guī)劃明確提出兩個同步和兩個提高,，很多人喜歡說這是一個愿景,。因?yàn)樵撛趺慈ヂ鋵?shí)確實(shí)是一個大問題。我有兩個觀點(diǎn)：
第一,，這個愿景與我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整大方向是一致的,。在未來的五年到十年間，中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段,。在這個新的發(fā)展階段,，勞動力逐步出現(xiàn)短缺，尤其是藍(lán)領(lǐng)工人,。所以事實(shí)上勞動收入占GDP的比重正在提高,，藍(lán)領(lǐng)工人的工資增長速度，在過去的兩年明顯地超過GDP,。這個趨勢在金融危機(jī)爆發(fā)前已經(jīng)開始出現(xiàn)了,，也不是一個新生的事物。
中國經(jīng)過了20多年的快速發(fā)展,，農(nóng)村的剩余勞動力轉(zhuǎn)移充分,。基本規(guī)律是,，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期勞動力是相對充足,，而資本相對不足，因此資本的回報率高,，勞動力回報率低,；但是到了一定的時候，勞動力出現(xiàn)了相對不足,，勞動力的回報就會逐步上升,。英國、韓國和日本的發(fā)展都證明了這一點(diǎn),。所以要相信市場經(jīng)濟(jì),，在這個問題上，市場機(jī)制和政府的愿景是完全一致的。
第二,，在堅(jiān)持市場經(jīng)濟(jì)的基本方向的前提下進(jìn)行減稅,。包括減少個人所得稅、減少勞動用工稅,、減少相關(guān)企業(yè)稅,。通過減稅的方式，讓企業(yè)擴(kuò)大就業(yè),，讓勞動者能夠增加可支配收入,，給市場機(jī)制再助一把力，讓這個進(jìn)程走得再快一點(diǎn),，讓經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠更順利一點(diǎn),。
