|
多個領(lǐng)域的消費品近日紛紛掀起漲價潮,，日化,、飲料,、食品,、服裝領(lǐng)域多家企業(yè)均不約而同實施漲價計劃,，令不少消費者感受到生活壓力加大,。針對這些情況,，發(fā)改委價檢部門派出調(diào)查組赴全國各地,，調(diào)查日化用品以及方便面等企業(yè)漲價情況,。隨后,，國家發(fā)改委再次會同商務(wù)部約請17家協(xié)會負(fù)責(zé)人，召開了重要消費品行業(yè)協(xié)會座談會,。發(fā)改委在會上要求,，協(xié)會和企業(yè)一定要配合做好穩(wěn)定價格的工作，近期,、尤其是上半年必須保持價格穩(wěn)定,，不集中搭車漲價，不提前散布漲價信息,，更不能串通漲價,。這是2007年約談?wù){(diào)查機制建立以來，規(guī)模最大,、涉及面最廣的一次,。作為這次集體約談的重要成果，4月13日,，全國工商聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)商會,、烘培業(yè)工會,、水產(chǎn)業(yè)商會、醫(yī)藥業(yè)商會,、紡織服裝業(yè)商會等24家商會在北京聯(lián)合發(fā)出《保供應(yīng),、穩(wěn)物價、促和諧》倡議書,。倡議書強調(diào),，全國工商聯(lián)行業(yè)商會的會員企業(yè)和企業(yè)主絕不串通漲價、人為抬價,。
約談在短期內(nèi)果然成效顯著,，但是，發(fā)改委也承認(rèn),，目前還沒有證據(jù)證明一些企業(yè)存在串通漲價行為,。在食品、飲料,、日化,、服裝等民生日用品的漲價原因中，企業(yè)都提到與大宗商品如棉花,、糖,、棕櫚油、石油等有關(guān),。據(jù)中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會理事長鄭舞虹指出,，2010年下半年以來，國內(nèi)外大宗商品市場突現(xiàn)全線牛市格局,，原油,、動植物油脂等商品均呈現(xiàn)出持續(xù)上漲的勢頭，必然給洗滌用品生產(chǎn)成本帶來壓力,。據(jù)她介紹,，洗滌用品主要原料價格上漲幅度都超過了40%，個別原料價格甚至上漲了100%,。加上其它一些漲價因素,，將直接影響企業(yè)的產(chǎn)品成本上升25%左右。
看來,，說企業(yè)串通漲價或許有些冤枉,。企業(yè)和理論界均認(rèn)為，此輪消費品的漲價風(fēng)系由通脹導(dǎo)致,，通脹導(dǎo)致企業(yè)人力成本,、原材料成本、運輸成本大幅上漲,。據(jù)測算,，去年制造企業(yè)人力成本大約上升30%,、原材料價格上升30%~50%，企業(yè)依靠內(nèi)控已經(jīng)無法消化成本上漲因素,，因此最終出現(xiàn)沒有定價權(quán)的下游終端消費品企業(yè)的漲價風(fēng),。
有分析認(rèn)為，長期以來,，中國勞動,、土地、資本等要素價格較低,，能源,、資源和農(nóng)產(chǎn)品低成本消費，共同造成了要素和產(chǎn)品價格扭曲,，價格機制配置資源的作用沒有得到充分發(fā)揮,。目前的物價上漲只是要素和產(chǎn)品價格的一種理性回歸，未來相當(dāng)長的時間內(nèi)物價上漲具有合理性和必然性,。隨著工業(yè)化,、城市化和現(xiàn)代化的不斷推進(jìn),，各種生產(chǎn)成本上升趨勢不會在短期內(nèi)改變,，物價上漲將成為中長期的一種常態(tài)。
這種分析確有其一定的道理,，但是,，各種成本的集體性大幅上升是否還有其更深層的原因呢？財政部副部長李勇近日發(fā)表在《中國財政》上的一篇文章為我們作了很好的揭示,。他分析說,，從國內(nèi)因素看，近年來,，在外匯占款和銀行信貸規(guī)模不斷擴張的雙重推動下,，我國流動性存量和增量都十分充裕，隨著國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)暖,，通貨膨脹很快重新進(jìn)入人們的視野,。從國外因素看，發(fā)達(dá)國家實施“量化寬松”政策,，全球流動性泛濫,，給我國帶來較大的輸入性通脹壓力。
所以說,，無論是國內(nèi)還是國外因素,，所謂成本上升的真正源頭乃是流動性過剩。正如我們所看到的,，為了應(yīng)對危機和刺激消費,，一些國家大量發(fā)行貨幣,，實行低利率，甚至負(fù)利率,，這些經(jīng)濟刺激計劃導(dǎo)致貨幣發(fā)行量猛增,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過流通中實際需要的貨幣量。超量的貨幣追逐定量的商品,，商品價格豈有不漲之理,？目前來看，盡管部分國家已經(jīng)開始實施退出計劃,，但是各國的退出行動仍然過于小心謹(jǐn)慎,，與當(dāng)初猛虎下山般出臺的寬松政策相比不過是擠牙膏而已，短期內(nèi)對已經(jīng)預(yù)熱的經(jīng)濟影響不會很大,，而且主要經(jīng)濟體仍普遍抱著負(fù)利率不撒手,，這就導(dǎo)致很多國際產(chǎn)品價格不會立即降低，近期國際油價,、玉米,、小麥、基本金屬等大宗商品價格依然大幅上漲就是明證,。
搞清楚了通脹的本源,，我們就會明白，約談只能短期內(nèi)限制企業(yè)的漲價行為,，并不能從根本上抑制通脹,。有專家進(jìn)一步提出，消費品不漲價效果最多只有幾個月,，既不能說明企業(yè)愛國,，也不能說明市場寬松，更沒有顯現(xiàn)通過貨幣與市場改革從根本上抑制通脹的決心,。長期控制終端消費品價格只能導(dǎo)致以下結(jié)果：或者是資金力量較為薄弱的企業(yè)倒閉,，短缺經(jīng)濟回潮；或者政府進(jìn)一步控制上游原材料價格,，最終使所有的價格都處于行政控制之下,；或者企業(yè)陽奉陰違，表面不漲價,，實際上質(zhì)量下降短斤缺兩,，形成實質(zhì)上的漲價。那些抑制消費品價格上漲的行政壓制,，從某種程度上講是讓企業(yè)為通脹買單,，為原材料價格上升買單，為社會轉(zhuǎn)型買單,。人們有理由擔(dān)心,，行政控價會不會使經(jīng)濟模式回到計劃經(jīng)濟時代,、回到大家憑票購買平價產(chǎn)品的短缺時代？
其實,，行政控價已經(jīng)受到顧此失彼的指責(zé),，比如終端消費品價格受到嚴(yán)格控制，而重要的原材料價格照漲不誤,。就在央行4月6日宣布加息的次日,，4月7日，發(fā)改委宣布再次調(diào)整汽柴油價格,，這也是發(fā)改委今年以來第二次上調(diào)成品油價格,，國內(nèi)成品油價格創(chuàng)出歷史新高，成為國內(nèi)日用品價格上漲的重要推手,。日化等消費品企業(yè)有理由質(zhì)問,，為何石化巨頭能漲價，消費品卻漲不得,？不公平感加劇,，其影響不在通脹預(yù)期之下，將使市場的定價體系有失衡之憂,。并且,，在成本日益高漲的情勢下，國內(nèi)企業(yè)消化成本上漲壓力的空間越來越小,，幾乎到了極限,。企業(yè)在政府強勢部門權(quán)力和高漲的成本壓力之間,，要么是隱形提價,，要么就是壓縮產(chǎn)能減少產(chǎn)量。有學(xué)者還指出,，日益增多的貨幣供應(yīng)量和相關(guān)企業(yè)不斷壓縮的產(chǎn)能之間的矛盾,，遲早會引發(fā)未來物價變本加厲的上漲，最后成為不可遏制的惡性通脹導(dǎo)火索,。到那時,，如果有司再次約談相關(guān)企業(yè)，不知又該從何說起,。
經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為,，物價上漲是通貨膨脹的一種表現(xiàn)形式。自2010年1月以來,，我國居民消費價格指數(shù)(CPI)節(jié)節(jié)攀升,，特別是自三季度以來，已連續(xù)6個月高出3%的警戒線,。未來受成本上升推動和輸入性因素影響,，我國仍可能面臨持續(xù)較大的通脹壓力,。溫家寶總理近日在調(diào)研時指出，穩(wěn)定物價總水平是當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù),，并稱將綜合運用多種價格和數(shù)量工具,，消除通貨膨脹的貨幣因素才是治本之術(shù)。從這個意義上講,，調(diào)控物價還是要尊重價格規(guī)律,，尊重市場法
X則。偶爾進(jìn)行干預(yù)是需要的,，但要慎之又慎,，不可過多使用。
|