|
據(jù)新華社報(bào)道,，近期,，浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)峰江街道139名村民被查出血鉛嚴(yán)重超標(biāo),，元兇是建在村里的一家被列為重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)的蓄電池企業(yè),。路橋環(huán)保分局局長(zhǎng)蔣新才說,，該企業(yè)成立8年來,，沒有群眾舉報(bào)過,，該局也沒檢查出問題,。
按照蔣局長(zhǎng)的說法,，“我們的確對(duì)這家企業(yè)投入了比其他企業(yè)更多的關(guān)注�,！奔热粚�(duì)這家企業(yè)重點(diǎn)關(guān)照了8年,，卻為什么查不出問題？蔣新才的解釋是：日常檢測(cè)沒有檢出排放超標(biāo),，是因?yàn)槠綍r(shí)的檢測(cè)項(xiàng)目中沒有涉及大氣檢測(cè),。
出了一百多人的血鉛超標(biāo)事件，經(jīng)過媒體報(bào)道,，引起社會(huì)和上級(jí)政府部門的關(guān)注,，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門才開始認(rèn)真檢測(cè)，當(dāng)然,，在村民血鉛超標(biāo)的事實(shí)面前,，空氣、土壤和水沒有問題是不可能的,。平時(shí)“該查的不查”,，“不出事不查”，不知道路橋環(huán)保分局是為了什么,？因此,，這也令公眾質(zhì)疑，這家蓄電池企業(yè)到底是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象呢,，還是重點(diǎn)“袒護(hù)對(duì)象”,？
如果“該查的不查”,，那么，所謂的監(jiān)控就形同虛設(shè),，就是走形式,。
最近發(fā)生的瘦肉精事件，雙匯也是“該查的不查”,。雙匯的十八道檢驗(yàn)程序,，不可謂不多，不可謂不唬人,，可不管檢驗(yàn)程序有多少,，就是不檢驗(yàn)瘦肉精。這還是不把食品安全和消費(fèi)者的健康當(dāng)回事,。同樣的道理,，路橋環(huán)保部門“該查的不查”，也是不把當(dāng)?shù)孛癖姷纳�,、健康�?dāng)回事,。
很顯然，這些關(guān)鍵項(xiàng)目,，只要“查”就能發(fā)現(xiàn)問題,，“不查”當(dāng)然就沒有問題，8年不查,，這家蓄電池企業(yè)就8年沒有問題,。有這種掩耳盜鈴式的環(huán)保監(jiān)督，當(dāng)?shù)匕傩盏难U怎么會(huì)不超標(biāo),？
而比8年“該查的不查”更荒唐的說辭,，就是“群眾8年沒有舉報(bào)”。這個(gè)說法遭到了村民的否認(rèn),。據(jù)報(bào)道,，血鉛嚴(yán)重超標(biāo)的上陶村村民陶錫華說，他不僅電話向路橋區(qū)環(huán)保局投訴過,，還親自去局里反映速起蓄電池公司偷排污水的問題,，但就是不見執(zhí)法人員來處理。當(dāng)?shù)卮迕裾f：“如果環(huán)保局對(duì)百姓的生命關(guān)心一點(diǎn),，對(duì)‘黑心企業(yè)’監(jiān)管嚴(yán)格一些,，這些災(zāi)難完全可以避免�,！边@話說得相當(dāng)沉痛,，可是為何百姓的生命健康就不能觸動(dòng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保官員的鐵石心腸呢？
在屢見不鮮的血鉛超標(biāo)事件,，以及其他污染事件中,，地方環(huán)保部門長(zhǎng)期的嚴(yán)重失職是一個(gè)共同現(xiàn)象,。然而,，如路橋環(huán)保部門這般對(duì)重點(diǎn)監(jiān)控污染企業(yè)“該查的不查”,、公然否認(rèn)民眾投訴舉報(bào)，就不僅僅是失職的問題,，而是存在一種明顯的主觀故意,。因此，這起血鉛超標(biāo)事件的調(diào)查,、處理,，不應(yīng)只是處罰污染企業(yè)，更要調(diào)查事件背后是否存在權(quán)力尋租和腐敗,，要調(diào)查清楚到底是什么原因讓當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保部門“該查的不查”,。
不管，這個(gè)事件將以何種方式結(jié)束,，不管,，臺(tái)州方面將問責(zé)哪些官員，在此我們或許都要重申一個(gè)常識(shí)：地方環(huán)保部門查不出污染企業(yè)的問題,，那么,，早晚老百姓的身體就會(huì)出問題。也就是說,，最終不可能有任何污染問題能夠被掩蓋,，沒有任何企業(yè)不需要為污染付出成本，也沒有任何不負(fù)責(zé)任的行政行為不會(huì)暴露在陽光之下,。
|