核能地位難以取代,。人類在“吃一塹長一智”中前行,，我們不能因?yàn)榘l(fā)生撞機(jī)就不坐飛機(jī)；不能因?yàn)槟鞲鐬陈┯途屯Ｖ故烷_采,；不能因?yàn)樘魬?zhàn)者號爆炸而停止太空探索。我們完全可以從日本核危機(jī)中汲取教訓(xùn),，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,，而不是被它嚇倒
日本福島核電站爆炸所引發(fā)的核恐慌一如其放射性漂浮物正向全球蔓延。在德國南部,，示威者組成長達(dá)45公里的人鏈,，要求德國立即關(guān)閉所有核電廠。歐洲綠黨/歐洲自由聯(lián)盟黨團(tuán)公開呼吁：停止新的核建設(shè)項(xiàng)目,，并在歐洲范圍內(nèi)淘汰核電。
擁有核電的國家政府也立即作出反應(yīng),，對現(xiàn)有核電站進(jìn)行全面安檢,，對計(jì)劃核項(xiàng)目嚴(yán)格審議。其中德國政府已下令暫時(shí)關(guān)閉7座80年代前建成的核電站,，同時(shí)對全國所有17座核電站進(jìn)行安全檢查,。
一時(shí)間，人們談核色變,，全球核能股應(yīng)聲大跌,，近年剛剛復(fù)興的核能產(chǎn)業(yè)正面臨著嚴(yán)重沖擊。人們的恐慌自有其道理：32年前美國三里島核泄漏,，25年前切爾諾貝利核電站爆炸,，其情其景還歷歷在目，其后果也尚未完全消除,；而現(xiàn)在可怕的福島核輻射又近在眼前,，讓人提心吊膽。
然而,，任何事物都有兩面性,，核能也是如此，它在給人類帶來災(zāi)難的同時(shí),，更帶來了巨大的前進(jìn)動(dòng)力,。因此，利弊權(quán)衡,，取舍定奪,，似應(yīng)從人類社會(huì)的長遠(yuǎn)利益來考量。
現(xiàn)實(shí)地看,，核能在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用難以取代,。以法國為例，其58座核電站所提供的核能已占到其全部發(fā)電量的70%以上,，放棄核能將意味著國民經(jīng)濟(jì)的崩潰,。即便是發(fā)生過三里島核泄漏的美國也沒有就此放棄核能，盡管核能僅為美國提供20%的能源。奧巴馬總統(tǒng)在3月15日表示,，推動(dòng)核電建設(shè)對美國來說非常重要,，美國將按原定計(jì)劃建設(shè)新核電站（擬建20座之多）。在德國,，核能占全部發(fā)電量近30%,，即便是談不上多么舉足輕重，但也難遽舍,。
德國總理默克爾表示,，“我們無法放棄核能作為支柱性科技的作用�,！钡聡饕娏⿷�(yīng)商RWE總裁格羅斯曼更明確指出：“一個(gè)工業(yè)國要保持生活與生產(chǎn)水平,，不可能放棄煤炭與核能；現(xiàn)在就改變現(xiàn)有的能源格局不過是一種幻想,�,！�
核能難以取代的另一大原因是，與煤炭等化石燃料相比,，核能是“取之不盡用之不竭”的高效而清潔的能源,。它不僅為人們生產(chǎn)與生活提供重要?jiǎng)恿Γ侨祟悳p少依賴化石燃料,，應(yīng)對氣候變暖的一個(gè)難以取代的一大支柱,。
再次，與其他可再生能源相比,，核能也占有較大優(yōu)勢,，如太陽能和風(fēng)能等仍然處于開發(fā)的初始階段，不僅生產(chǎn)成本較高,，而且發(fā)電量有限,，在可預(yù)見的將來，它們還難以滿足人類社會(huì)生產(chǎn)與生活的巨量需求,。
當(dāng)然,，核事故一旦發(fā)生，即會(huì)造成嚴(yán)重后果,，福島核爆炸為各國的核能發(fā)展提供了嚴(yán)重教訓(xùn),，任何負(fù)責(zé)任的政府都不能對核安全掉以輕心。
人們應(yīng)該看到,，這次嚴(yán)重泄露并非不可避免,。事實(shí)上，這次事故不僅緣于天災(zāi),，也伴有人為失誤,。首先,，人們得承認(rèn)，福島核電廠經(jīng)受住了大地震的嚴(yán)峻考驗(yàn),，但它的備用柴油發(fā)電機(jī)暴露于室外,，未能經(jīng)住海嘯的沖擊——電纜被沖走，柴油受污染,。因此,，只好退而求其次，啟用備用的儲(chǔ)電池發(fā)電機(jī)來冷卻反應(yīng)堆,。而儲(chǔ)電池在8小時(shí)后電力耗光而停轉(zhuǎn),，致使冷卻系統(tǒng)完全失靈。另一失誤是在搶修時(shí),，誤將進(jìn)水閥門關(guān)閉,，一時(shí)阻擋了冷水進(jìn)入反應(yīng)堆實(shí)施冷卻。而由人工進(jìn)行海水冷卻又產(chǎn)生了大量氫氣,，引發(fā)了數(shù)次爆炸。這一切并不是不可避免的,。
更為不同的是,，日本福島的核電廠建于40年前，采用的是沸水反應(yīng)堆,，需要循環(huán)水來冷卻,。但現(xiàn)在的新技術(shù)，比如加拿大安大略省的核反應(yīng)堆使用的核燃料已不再是濃縮過的鈾,，而是自然狀態(tài)鈾,；其冷卻系統(tǒng)使用的是更為安全有效的重水。這就可以避免發(fā)生類似危機(jī),。
其實(shí),，人類是在“吃一塹長一智”中前行的�,！度A爾街日報(bào)》近日的一篇社論寫道：任何事情都有好壞兩面,，我們不能因?yàn)榘l(fā)生撞機(jī)就不再乘坐飛機(jī)；不能因?yàn)槟鞲鐬陈┯途屯Ｖ故烷_采,；不能因?yàn)樘魬?zhàn)者號爆炸而停止太空探索,。我們完全可以從日本核危機(jī)中認(rèn)真汲取教訓(xùn)，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,，而不是讓它將我們嚇倒,。同此前的任何災(zāi)難一樣，無論它多么巨大,，都將擋不住人類前進(jìn)的步伐,。