“禮拜三就討論”——個(gè)稅起征點(diǎn)終于要調(diào)了,。這話昨天（2月27日）從溫總理嘴里說出來,，分量不同,，令人感慨唏噓,。
本周四（3月3日）開始,，國家將進(jìn)入年度全國“兩會”季,。趕在“兩會”之前,，溫總理昨日上午借接受中國政府網(wǎng)和新華網(wǎng)聯(lián)合專訪之機(jī),，與廣大網(wǎng)友在線交流,，傾聽,、疏導(dǎo)民意,，安撫突出的民生塊壘，在明確回答網(wǎng)友對上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)的關(guān)切時(shí),，溫總理說了一番頗具意味的話：
“你方才提到的問題我非常理解,，而且我明確地告訴你，這已列入國務(wù)院議事日程,，禮拜三就討論,。我們將提高個(gè)人所得稅薪酬的起征點(diǎn)�,！薄皣鴦�(wù)院討論決定以后,，將報(bào)人大批準(zhǔn)�,！薄斑@條措施出來以后,，會使整個(gè)中低收入的工薪階層受益，無論是工人還是干部,，我以為是最直接也是最簡便的方法,。”“這是我們今年給老百姓辦的第一件實(shí)事,�,！�
細(xì)細(xì)體味溫總理的答復(fù)，以下幾條已非常明確：
其一,，趕在本周三國務(wù)院討論上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),，意味著討論結(jié)果要搭上本次“兩會”的“班車”，報(bào)請此次全國人大年會審議,，這樣看,，被批準(zhǔn)將是鐵板釘釘?shù)模?BR> 其二，這次的舉措是上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),，而非先前如“各類專家”及部分財(cái)稅官員所“反復(fù)吹風(fēng)”的那樣,，把壓縮個(gè)稅征收等級作為個(gè)稅調(diào)整重點(diǎn)。國務(wù)院能“拒絕干擾”而下此決心,，無疑抓住了民間關(guān)切的主要問題,，乃得民心之所為；
其三,，這是今年中央政府給百姓辦的第一件實(shí)事,，這話意味著，后面還有第二,、第三,、第四件實(shí)事要辦，對老百姓那可是敢情好,；
其四,，這也是最值得政府部門和政府官員檢討與反思的。溫總理直截了當(dāng)?shù)乜隙�,，上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)將使整個(gè)中低收入工薪階層受益,。溫總理還擲地有聲地補(bǔ)充道：“我以為這是最直接也是最簡便的方法�,！�
是的,，對“其四”的確需要多說幾句：
有些官員可能早已遺忘，但廣大納稅人卻分明記得,，上回個(gè)稅起征點(diǎn)從1600元上調(diào)至2000元,，啟動(dòng)于2007年，實(shí)施于2008年3月,，迄今3年整,。請問，在此期間國家稅收年均增幅多少,？職工收入年均增幅又是多少,？這3年國內(nèi)的物價(jià)又上漲了多少？
再請問,，還是這3年,，眼瞧著國家增收速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于百姓增收，眼瞧著物價(jià)一個(gè)勁地往上躥,，面對百姓一波又一波吁請國家上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),，面對好歹也讓大伙跟著“增點(diǎn)收”的“集體訴求”，那些自詡稅制學(xué)養(yǎng)學(xué)富五車的所謂專家學(xué)者,，那些隔三差五不在媒體上露臉就不自在的所謂財(cái)稅官員,，對減輕個(gè)稅稅負(fù)的正當(dāng)訴求，都潑過哪些個(gè)冷水,？散布過哪些個(gè)奇談怪論,？鼓吹過哪些個(gè)糊弄百姓的“理念”？好在今天是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，所潑過,、散布過、鼓吹過的言論,，統(tǒng)統(tǒng)都記錄在案,，存檔在網(wǎng)絡(luò)頁面上，烙刻在無數(shù)納稅人心間,。
應(yīng)對民生關(guān)切,，急需活血化瘀的地方的確不少，不分輕重緩急“眉毛胡子一把抓”肯定不成,。但更多情形下,，有些病灶早該作活血化瘀處置——譬如上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),，明明系“最直接也是最簡便”的為民增收之“化瘀”措施，要不是這回有溫總理直接站出來公開表態(tài),，皮球不知要踢到猴年馬月哩,！
上調(diào)個(gè)稅如此，其他急迫的民生改善事項(xiàng)何嘗不是,。這背后,，是部門意志凌駕于政府意志，是部門增稅重于百姓增收,。假如這類局面不能明顯改觀,，今后稍大的民生事項(xiàng)之改善，恐怕仍須總理一回回站出來表態(tài),。
摘引稅務(wù)總局?jǐn)?shù)據(jù)：2010年國家收稅77390億元（扣除出口退稅后為70062億元）,，同比增幅20.8%；同年征繳個(gè)人所得稅4837億元,，同比增幅22.5%,；個(gè)稅增幅比國家稅收總體增幅更快，超過扣除通脹因素后的城鄉(xiāng)居民年度收入實(shí)際增幅約一倍——把賬本攤開之后,，我們不妨靜觀接下來個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)幅度有多大,？