|
元宵節(jié)一過(guò),，人們心目中的“年”就算過(guò)完了，燃放煙花爆竹的話題也漸漸冷淡,。然而,，350天后,，煙花爆竹又要隆重登場(chǎng),，聯(lián)系到每年春節(jié)期間人們對(duì)于煙花爆竹“放還是不放”的爭(zhēng)論，仍有必要對(duì)煙花爆竹的管理談點(diǎn)看法,。
“過(guò)大年,，響大炮”，是中國(guó)人的傳統(tǒng),，無(wú)論亂世還是治世,，無(wú)論日常生活緊張還是悠閑、富裕還是貧困,，過(guò)年就要過(guò)個(gè)喜慶,，圖個(gè)熱鬧。爆竹聲聲響,，那就是過(guò)年的標(biāo)志,，聽(tīng)不到炮仗聲,，那還叫過(guò)年,？
但是，在人口日漸增多,、樓群日益密集的城市和村鎮(zhèn),，春節(jié)期間大量燃放煙花爆竹，確實(shí)帶來(lái)許多問(wèn)題,，火災(zāi),、噪音、空氣污染,、人身傷害是最為突出的“四宗罪”,。不承認(rèn)這一點(diǎn)，無(wú)異于睜著眼睛說(shuō)瞎話,。
要尊重傳統(tǒng),，顯然不能簡(jiǎn)單地禁止燃放，要消除弊端,，也不能讓人們隨意燃放,，必須強(qiáng)化管理。
強(qiáng)化管理,，首先要看導(dǎo)致“四宗罪”的直接原因,。一是燃放人不守規(guī)矩。比如在政府禁放的時(shí)段和地點(diǎn)燃放,，在居民區(qū)燃放超大,、超響的禮花彈等等。二是煙花爆竹本身有問(wèn)題�,，F(xiàn)在的煙花爆竹,，體量大,、響度大、蹦得高,、躥得遠(yuǎn),，視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)沖擊力遠(yuǎn)非昔日同類(lèi)可比，由此造成的危害也更大,。
因此,，強(qiáng)化管理應(yīng)該從兩個(gè)環(huán)節(jié)入手。一是收緊燃放的口子,。今年元宵節(jié),，北京市新增加八類(lèi)禁放區(qū)域，其中包括消防救援難度大的平房密集區(qū),，停放車(chē)輛多,、燃放空間狹小的居民小區(qū)。當(dāng)然,，出臺(tái)禁放規(guī)定,，不能說(shuō)說(shuō)就完事，還得嚴(yán)查違禁行為,，否則就是紙上談兵,。二是從源頭上堵。今年北京順義區(qū)發(fā)生因違法燃放超標(biāo)組合煙花造成人員傷亡事件,，可見(jiàn)超標(biāo)煙花爆竹不管不行,。只有加大處罰力度，才能杜絕超標(biāo)煙花爆竹的生產(chǎn),、銷(xiāo)售,、燃放。
強(qiáng)化管理,，離不開(kāi)管理的細(xì)化,。燃放煙花爆竹的“四宗罪”，并非全部由超標(biāo)產(chǎn)品所致,，這就得反思現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是否合適,。過(guò)去的煙花爆竹，體量,、響度,、亮度等指標(biāo)都不及現(xiàn)在，不也能營(yíng)造出濃濃的過(guò)年氛圍,？為什么非得追求更大,、更響、更亮的燃放效果？
有關(guān)部門(mén)能不能和企業(yè)聯(lián)手,，通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn),，制訂符合現(xiàn)代社會(huì)消防、環(huán)保,、安全要求的煙花爆竹生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),？這件事做起來(lái)肯定比較費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不過(guò),，相對(duì)于消除煙花爆竹危害的全部成本,，可能更劃算，更顯治本之功效,。
加強(qiáng)管理,，也需要引導(dǎo)人們正視現(xiàn)實(shí)，理性思考,。在利益訴求多元化,、多層面的時(shí)代，一味爭(zhēng)論“放還是不放”沒(méi)有意義,，泛泛而談“公眾利益”也不切實(shí)際,。圖熱鬧是公眾利益，求平安也是公眾利益,，此公眾非彼公眾,，大家都是公眾的一分子,，聚在一起了,，只能尋求利益的平衡點(diǎn)。
如今,，老百姓比過(guò)去有錢(qián)了,，舍得購(gòu)買(mǎi)更多、更好,、更貴的煙花爆竹,，但是，大家應(yīng)該設(shè)身處地想一想“怎么燃放”這一問(wèn)題,。是追求更大,、更響、更亮的視聽(tīng)感覺(jué)重要,，還是避免由此帶來(lái)的污染和安全事故重要,？是適度燃放好，還是過(guò)度燃放好,？
煙花爆竹好比動(dòng)物園的老虎,，只能關(guān)在籠子里供人觀賞。現(xiàn)實(shí)的選擇，是大家各自退讓一點(diǎn),，協(xié)助政府部門(mén)把煙花爆竹關(guān)進(jìn)“籠子”,。
|