最近,,借助春節(jié)人流集聚效應(yīng)而出現(xiàn)高上座率的滬寧高鐵,,暴露出了其座無虛席源自“被高鐵”,,即車站對滬寧段非高鐵車票限售使然,,而非旅客自愿選擇,。 盡管相關(guān)部門解釋,非高鐵車票限售是根據(jù)列車長短途運(yùn)能而定,,滬寧段普列并未全部限售,,但間接佐證了存在限售行為。事實(shí)上,,2008年8月京津高鐵開通就有不少京津列車取消,,2009年12月武廣高鐵通車也取消了兩地13對普列。 毫無疑問,,中國構(gòu)建“四橫四縱”的高鐵網(wǎng),,應(yīng)該說是目前世界上最快的軌道交通。這種以速度見長的軌道交通借助時間換空間之優(yōu)勢,,拉近地區(qū)間的空間物理距離,,提供了地區(qū)間經(jīng)濟(jì)協(xié)同效應(yīng)和沿海對中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)。然而,,高鐵等技術(shù)只是為降低物流成本提供技術(shù)可行性,,而技術(shù)等能否在實(shí)際中降低交易成本,,牽涉到更為復(fù)雜的系統(tǒng),至少高鐵發(fā)展若超越經(jīng)濟(jì)可載能力,,將有物極必反之虞,。 具體到滬寧城際高鐵,兩地物理距離約300公里,,高鐵正常運(yùn)行時速為300-350公里,,目前滬寧段上已有21個站點(diǎn),未來還有10個車站預(yù)留,。顯然,,這意味著滬寧高鐵各站間點(diǎn)距在10-15公里,無法發(fā)揮高鐵技術(shù)優(yōu)勢,。同時,,目前在滬寧段早已運(yùn)行時速200-250公里動車組,用時約為2小時10分,,而高鐵最快為74分鐘,,較慢則需用時2小時,但票價比動車組貴60%以上,。高鐵站在上海虹橋車站,,其到市區(qū)的耗散時間接近于到南京的(軌交至市區(qū)需40分鐘左右)。因此從時間成本上,,高鐵不具邊際效率優(yōu)勢,。這使滬寧線上高鐵與動車組最大的差別不是時速,而是建造成本,,即高鐵每公里建造成本為1億元,,是動車組(每公里建造成本5000萬-6000萬元)的近一倍,普通列車的兩倍,。 可見,,以高速見長的高鐵,用武之地為長途,。但是,,即便高鐵轉(zhuǎn)向以長途為主的網(wǎng)絡(luò),我們也認(rèn)同全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗的觀點(diǎn),,大規(guī)模高鐵建設(shè)成本高昂且缺乏經(jīng)濟(jì)性,。事實(shí)上,上世紀(jì)90年代以來鐵路等交運(yùn)緊張,,特別是節(jié)日客流量大使運(yùn)力供不應(yīng)求,,源自當(dāng)前以投資-出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)動力。如改革開放使沿海首先承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,,促使勞動力大軍孔雀東南飛,。但隨著人口結(jié)構(gòu)日趨老齡化,、廉價勞動力優(yōu)勢正在消失,居民就業(yè)日趨就近安置等,,勞動力市場布局正由沿海扎群逐漸向各地分布式轉(zhuǎn)型,,類似當(dāng)前應(yīng)接不暇的客流的出現(xiàn)將日趨低概率。高鐵客戶群將逐漸以商業(yè)客流為主,,并與航運(yùn)和高速公路短兵相接,;而高鐵的構(gòu)建成本要高于航運(yùn)和公路。 未來“被高鐵化”的不僅是出行成本,,更是經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本,。當(dāng)然,這不限于高鐵擴(kuò)建帶來的出行和商務(wù)成本高企,,還包括用工荒,、工資上漲潮、人口老齡化,、高房價高房租對白領(lǐng)的擠出效應(yīng),,及國際要素資源價格高企等帶來的高成本。當(dāng)前,,美國奧巴馬政府計劃在佛羅里達(dá)州建高鐵而遭遇該州州長反對,,從側(cè)面反映高鐵等為近似于奢侈品的交運(yùn)消費(fèi)產(chǎn)品。能用低成本的交運(yùn)工具,,如擴(kuò)大普列和動車,,就應(yīng)避免高成本的浪費(fèi)。顯然,,避免旅客“被高鐵化”,,也是避免中國經(jīng)濟(jì)“被高鐵化”。 (本文摘編自2月21日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》)
|