統(tǒng)計信息包括方法的公開透明，即便作為向社會普及統(tǒng)計常識,，也很有必要這么做,，因?yàn)樗强剂空畔⒐_誠意和程度的一個顯性衡量指標(biāo)
1月份CPI昨日（2月15日）已公布，同比漲幅為4.9%，低于此前業(yè)界“破五”的普遍預(yù)估,。
納入CPI統(tǒng)計口徑的居民消費(fèi)價格涉及八大類,，但真正讓百姓感受通脹壓力并對低收入群體產(chǎn)生直接影響的是四大類，依次是食品,、消費(fèi)品,、服務(wù)和居住價格。其中,，食品價格同比漲10.3%,，消費(fèi)品價格漲5.0%，服務(wù)價格上漲4.6%,，居住價格漲6.8%,。可見只有服務(wù)價格的漲幅略低于4.9%的CPI漲幅……
食品類價格中,，作為“主力板塊”之糧價漲15.1%,，肉禽漲10.9%，鮮蛋漲20.2%,，水果漲34.8%,，只有蔬菜漲幅為2%。民以食為天,，沒有人懷疑,，食品價格是CPI的“第一板塊”，龐大的中低收入群體對食品價格也最為焦慮和心驚,。這恰恰是每次公布CPI數(shù)據(jù)輿論往往“噓”聲一片的主要糾結(jié)所在。
CPI數(shù)據(jù)與百姓感受相悖已存在多年,，國家統(tǒng)計局從今年元月起改進(jìn)CPI計算方法,，也是回應(yīng)民意關(guān)切的舉措之一。據(jù)介紹,，較大“改進(jìn)”有兩處：一是增設(shè)統(tǒng)計抽樣網(wǎng)點(diǎn)（樣本數(shù)）上萬個,，使抽樣網(wǎng)點(diǎn)總數(shù)擴(kuò)大到6.3萬個，以增加統(tǒng)計的代表性,，消解統(tǒng)計誤差,；二是調(diào)整了部分計算CPI的權(quán)數(shù)，其中,，最大權(quán)數(shù)——食品權(quán)數(shù)（CPI構(gòu)成中食品價格所占比重）降低了2.21個百分點(diǎn),，居住權(quán)數(shù)提高4.22個百分點(diǎn)。當(dāng)然還包括其他類別的權(quán)數(shù)調(diào)整,。
鑒于通脹在現(xiàn)階段的社會敏感性使然,，又基于權(quán)數(shù)調(diào)整必然帶來統(tǒng)計數(shù)據(jù)波動，在CPI公布之前，就有國內(nèi)媒體提前發(fā)布了“通過權(quán)數(shù)調(diào)整,，人為壓低CPI0.3個百分點(diǎn)”的揣測性報道,。就此，國家統(tǒng)計局昨日作出澄清,，并公布了用調(diào)整后的權(quán)數(shù)對去年全年CPI作逐月計算的曲線圖,，該圖直觀，新舊兩種權(quán)數(shù)所計算的CPI分布曲線近乎重合,，據(jù)此否定“人為壓低”之說,。
國家統(tǒng)計局對輿論和民意的正面回應(yīng)值得肯定，但回應(yīng)之方法本身仍有很大改進(jìn)和提升空間,。
首先必須在更加公開透明的敘事語境下——譬如為何食品與居住的權(quán)重調(diào)整是合理必要的,？具體增減幅度之確定依據(jù)是什么？再譬如,，現(xiàn)行CPI數(shù)據(jù)由八大類商品或服務(wù)的價格經(jīng)抽樣統(tǒng)計確定,，其每個大類所占權(quán)數(shù)分別是多少？為什么其中的“多”與“少”是相對合適的,？還譬如,，抽樣調(diào)查程序、方法的公布及數(shù)據(jù)如何核實(shí)等等——假如這些信息都能毫無保留地公開,，筆者相信,，人們對CPI數(shù)據(jù)包括其他民生統(tǒng)計的質(zhì)疑一定明顯消解。
統(tǒng)計很專業(yè),，但別以為老百姓都是外行,，統(tǒng)計信息包括方法的公開透明，即便作為向社會普及統(tǒng)計常識,，也很有必要這么做,，因?yàn)樗强剂空畔⒐_誠意和程度的一個顯性衡量指標(biāo)。