|
2月14日這天，日本公布了其2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的數(shù)據(jù),，為54742億美元,。盡管美元貶值本質(zhì)上有利于日本GDP換算美元時數(shù)值提高,，但是,，仍舊抵不過我國經(jīng)濟的快速增長勢頭。統(tǒng)計結(jié)果表明,，2010年的日本全年GDP明顯低于我國政府1月公布的2010年度GDP數(shù)據(jù)（58786億美元）,，這被認(rèn)為是日本向中國正式交出了世界第二經(jīng)濟大國的位置。盡管這之后日本政府還可能對有關(guān)數(shù)據(jù)進行微調(diào),，但應(yīng)不會影響到我國“進步”的事實,。
過去三十年，為促使GDP上臺階,，各地方政府對消費,、投資、外貿(mào)“三駕馬車”的操弄已達不擇手段的地步,。在消費受制于收入分配困局,、長期表現(xiàn)滯后的背景下，各地以補貼,、退稅刺激外貿(mào),，以放縱房地產(chǎn)開發(fā)刺激投資。乃至在對地方干部的考核,、任用中,，組織部門的考評、排序也摻雜進了GDP因素,，帶動地方政制體系集體淪入所謂“數(shù)字出官,，官出數(shù)字”的惡性循環(huán)。就整個國家而言,，逐漸陷入到了“GDP崇拜”之中,。
舉國上下愈來愈嚴(yán)重的GDP“情結(jié)”已帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
一是導(dǎo)致政府和民眾距離日益疏離——政府制定政策的目標(biāo)逐漸集中于做大規(guī)模,、做高數(shù)字,，而民眾日漸對經(jīng)濟總量數(shù)據(jù)失去興趣,，只期待自己所得更多一點,，物價更合理一點。二是導(dǎo)致GDP數(shù)據(jù)和民生感受日益脫節(jié)——看似從國家到地方的GDP都在反復(fù)暴漲,，但一些民生感受卻日益維艱,。三是繼續(xù)做大GDP的“傳統(tǒng)打法”本身也已經(jīng)難以為繼——過去，我們不斷做大GDP,，單純倚靠追加要素投入,，走的是一條粗放式增長的路子，如果延續(xù)我們過去的經(jīng)濟成長路徑,，那么經(jīng)濟總量的基數(shù)已經(jīng)做到相當(dāng)大的水平,，單位GDP能耗,、污染狀況觸目驚心，將難以在長期內(nèi)支撐“中國式崛起”,。
而今,，既然我國已超越日本，僅列美國之后,，或許真到了我們徹底放下GDP“情結(jié)”,，下定決心轉(zhuǎn)變增長方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的時候了,。
首先是日本的前車之鑒,。日本在2010年度丟掉“第二把交椅”，很大程度上因為2010年四季度GDP比三季度減少幅度較大（約0.3個百分點）,，其中,，最主要原因就是盡管投資有所反彈，但個人消費和出口顯著回落（約均減少0.7個百分點）,。相對而言,，我國近兩年的GDP擴張，主要依靠投資“獨輪車”進行“單兵突進”,。如果不盡早解決結(jié)構(gòu)層面的嚴(yán)重矛盾,，日本的今天或許就是我們的明天。
其次是我們的發(fā)展理念,。十七大的《黨章》修訂中加入了“發(fā)展為了人民,，發(fā)展依靠人民，發(fā)展成果由人民共享”,，表明了在社會經(jīng)濟達到較高發(fā)展階段后,，執(zhí)政黨對為誰發(fā)展、靠誰發(fā)展和發(fā)展成果如何分配問題的思考成果,，也被視為對整個社群的莊嚴(yán)承諾,。從現(xiàn)狀看，2010年“世界老大”美國的GDP總量約14.5萬億美元,，約是我國的2.5倍,。我國經(jīng)濟總量要超越美國，仍需經(jīng)過極其艱苦的長跑,。適時對成果分配方式,、經(jīng)濟增長方式進行調(diào)整，既可修正過度重視投資拉動的做法,，又可在理順心氣,、聚集人氣同時，啟動內(nèi)需消費這個沉寂已久的“引擎”，有助于完成新一輪趕超目標(biāo),。
最后是全世界對我國的期待,。隨著我國經(jīng)濟總量的快速擴張，相信中國會通過和平方式逐步成長為一個負(fù)責(zé)任的大國,。此時,，如果我國仍然執(zhí)意走高投入、高耗能,、高污染,、先污染、后治理的傳統(tǒng)發(fā)展道路,，幾無異于一意孤行的孩子,。
總而言之，現(xiàn)在我國所占有的全球經(jīng)濟位次和財富總量,，已經(jīng)足以讓我們更加從容地面對未來,，接下來，是需要決策者徹底放下GDP“情結(jié)”,，體察民情,、匯集民智、呼應(yīng)民意,，大家共同來思索中國該向何處去了,。
|