|
在周四（2月10日）的公開市場操作中,，央行重啟了節(jié)前暫停的央票發(fā)行。但考慮1月仍高企的新增貸款,，以及隨升值預期而增加的外匯流入,，未來一段時間流動性壓力仍大,，央行有必要再次提高準備金率，動用差別準備金工具,。有機構預期,，一季度仍有兩次整體上調準備金率，并升至20%水平的可能,。
央行10日公告,，當日發(fā)行10億元3個月期央票，發(fā)行價格99.35元,，參考收益率2.6242%。較1月13日發(fā)行的上一期3個月期央票,，這一發(fā)行利率高出36.54個基點,。由于央行9日上調基準利率，央票發(fā)行利率上行也在預期之中,。市場預期，1年期央票發(fā)行利率也將上行,，這有助于進一步收窄央票一二級市場利差，恢復公開市場的流動性回收功能,。
但在記者看來，在今年的貨幣調控中,，常規(guī)的央票難以發(fā)揮較大作用,，收縮仍將倚重準備金工具。顯而易見,，隨著貨幣緊縮,，利率進入上行周期,，銀行議價能力提升,，凈利差的上升仍有空間。中金公司預計,，此次加息將提高上市銀行2011年凈息差0.3個基點，提升2011年凈利潤0.2%,。故此，即便在收緊信貸的窗口指導之下,，銀行的增量資金依舊偏好放貸,。
再觀察當下的流動性回收壓力，中銀國際的研報預計,，春節(jié)過后，超過1萬億元的現(xiàn)金將會重新轉換為可用于結算的銀行超儲資金,，而2,、3,、4三個月公開市場到期資金分別為4150億元,、6670億元和5060億元，合計近1.6萬億元,，同時每月還有3000億元左右的外匯占款，整體銀行超儲資金將有3.5萬億左右的流入規(guī)模,。
就內(nèi)部的M2來源而言,，市場預期，1月份新增貸款超過1萬億元,，這與央行的調控目標存在一定差異，也反映出繼續(xù)緊縮的必要,。再觀察外部的流動性來源,，明顯的趨勢是,，自去年4季度以來,，資本流入顯著上升。年初以來,，人民幣匯率更是屢創(chuàng)新高,。不少專家和機構一致預期,，為應對外部的輸入性通脹因素,，人民幣今年的升值幅度或達5%，這將進一步加大流動性壓力,。
故此，2月份繼續(xù)收縮流動性應該是大概率事件。具體到未來的緊縮方式,、節(jié)奏和力度,，則需要關注差別準備金工具和通脹形勢的變化。華創(chuàng)證券的研報表示,，從政策決策的角度講,，目前全球大宗商品價格的持續(xù)上漲并創(chuàng)出新高,，加劇了中國決策者控制通脹的決心。因此,，隨著首次加息的啟動,，預計各類控制通脹預期的政策也會跟進，部分商品價格控制,、更嚴厲的信貸窗口指導、動態(tài)差別存款準備金調整以及人民幣加速升值,，預計都將在決策者考慮范圍之內(nèi),。
經(jīng)濟學家巴曙松認為,，差別存款準備金率將參照“GDP+CPI”動態(tài)調節(jié),。這是一種具備逆周期調節(jié)功能的信貸監(jiān)管措施,，這種管制方式的優(yōu)點在于有一個可預期,、公開,、透明的實施規(guī)則和公式，并據(jù)此按月測算,，因此相對于信貸規(guī)�,？刂朴兴倪M。再者,，與信貸規(guī)�,？刂葡啾龋顒e存款準備率的調節(jié)方式對于商業(yè)銀行違規(guī)的懲罰機制也相對有效,。
不過,，也有觀點稱,，1月份的流動性緊張減緩了回籠壓力,。但筆者認為,，這一局面正體現(xiàn)了調控面臨的悖論。一方面,，銀行年初的放貸沖動,，以及連續(xù)上調準備金率的累積效應，集中體現(xiàn)在了1月份銀行間市場的流動性緊張之上,；另一方面,，要加強流動性管理、控制通脹,，就需要抑制信貸的過快增長,，需要加大資金的回籠力度。
或許正如大成基金所言,，在目前流通速度明顯低于歷史水平的情況下,，沒有人知道多少的貨幣信貸才是合理的，政策只能試錯,，除了利率水平和銀行頭寸等指標外,，最關鍵還是通脹變化。試錯就意味著如果央行觀察到真的過緊,，就會適度放松,，如此循環(huán)。相信春節(jié)后流動性異常緊張的局面可能會有所緩解,，但資金偏緊的局面可能長期存在,。
|