“十二五”開(kāi)局之年,各地相繼公布“十二五”規(guī)劃建議,。據(jù)報(bào)道,,目前只有北京等五六個(gè)省份將“十二五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)定為8%~9%,其余大部分省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)都定在10%以上,,有些省份甚至目標(biāo)翻番,。就此,不少評(píng)論者撰文提出,,GDP增長(zhǎng)目標(biāo)定得過(guò)高,,可能催生“壞的GDP”,對(duì)于民生未必是好事,。(《中國(guó)青年報(bào)》1月26日) GDP曾被我們視為一樣極好的東西,,追求GDP快速增長(zhǎng)被各地政府作為最重要的中心工作,一切圍著GDP轉(zhuǎn),,一切為GDP增長(zhǎng)讓路�,,F(xiàn)在看來(lái),這種“唯GDP論”已經(jīng)過(guò)時(shí),。但對(duì)于GDP,,我們需要辯證看待,不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,。擺脫“唯GDP論”的束縛,,并不意味著GDP不重要,更不等于GDP增速越低越好,。 不得不承認(rèn),,GDP指標(biāo)固然有諸多缺陷,但它仍然是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不可替代的指標(biāo)——就像高考有諸多缺陷,,但目前尚無(wú)更好的人才選拔方式可以替代它,。GDP并沒(méi)有“原罪”,它衡量著一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),、財(cái)富總量,、繁榮程度,它關(guān)乎政府收入,、居民收入,,怎么能不重要呢?經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,社會(huì)發(fā)展、居民幸福都將是無(wú)源之水,。想必大家都承認(rèn),,目前我國(guó)東部地區(qū)的社會(huì)發(fā)展水平,、居民幸福程度總體上高于中西部一些省份,而東部地區(qū)的社會(huì)發(fā)展高水平和居民幸福從何而來(lái),?當(dāng)然來(lái)自改革開(kāi)放幾十年來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),,這是最重要的基礎(chǔ)。 現(xiàn)在,,東部一些省份的GDP已經(jīng)足夠高,,他們有意放緩GDP增速,將精力逐步放到轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上,,這是一件好事,也是一種必然趨勢(shì),。但就中西部一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份而言,,它們還沒(méi)有達(dá)到東部地區(qū)的發(fā)展階段,它們面臨的主要任務(wù)仍然是保持經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng),。幅員遼闊的中國(guó),,地區(qū)發(fā)展不平衡,各地情況不同,,發(fā)展階段也不同,,各地理應(yīng)因地制宜,根據(jù)本地情況采取不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,,制定不同的發(fā)展目標(biāo),,而不可能“一刀切”,要求各地都放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步——就像我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于美國(guó),,能否因此說(shuō)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速過(guò)快呢,?顯然不能。中美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不同,,概因發(fā)展階段不同,,面臨的發(fā)展任務(wù)不同,。 換言之,對(duì)于一些省份將GDP增長(zhǎng)目標(biāo)定得較高,我們要一分為二地看待,,不宜一味地指責(zé)、批評(píng),。有些省份的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)可能確實(shí)定得太高,,有些省份的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)雖然較高,但可能是適合當(dāng)?shù)貙?shí)情的,,我們不可能要求所有省份都將GDP增速定在10%以下,。實(shí)際上,東部一些省份的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)雖然較低,,但由于GDP基數(shù)較大,,其每年增加的GDP總量依然較大,;中西部一些省份的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)雖然較高,但由于GDP基數(shù)較小,,其每年增加的GDP總量其實(shí)不大,。就能源、資源的承載能力而言,,東部省份較低的GDP增速并不比中西部省份較高的GDP增速所耗費(fèi)的資源,、能源少;就轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而言,,中西部一些縣域連像樣的企業(yè)都沒(méi)有,,讓他們一下子發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯然不現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)的選擇可能是迎接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,,大力發(fā)展制造業(yè),,甚至從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)做起。
|