|
據(jù)新華網(wǎng)報道,，針對近年來重慶部分區(qū)縣公務(wù)接待次數(shù)頻繁,、費用居高不下的情況，日前,，重慶人大代表鄧明鑒建議,，當(dāng)?shù)卣闪h聯(lián)絡(luò)處，統(tǒng)籌各區(qū)縣會議接待,，并定期“曬裸帳”,，嚴(yán)防腐敗滋生……
公款吃喝現(xiàn)象果真可以就此踩住剎車？未必,。山西平遙就有專門負(fù)責(zé)招待工作的接待辦,，一年公務(wù)接待人次高達(dá)10萬，僅門票一項就少收入1200多萬,。
規(guī)定之所以落不到實處,，病因在現(xiàn)有監(jiān)督處于“體內(nèi)循環(huán)”。就眼下來看,，監(jiān)督制度能否落到實處,，根本一點在于身負(fù)把關(guān)重責(zé)的那支筆，不過事實往往表明,，靠“一支筆”來監(jiān)督公款吃喝這類不落入腰包的腐敗難度確實太大,。
懲治公款吃喝國外有鮮活實例。新西蘭房屋部長希特利因花費約1000新西蘭元,，為自己購買了兩瓶酒,，結(jié)果沒有逃過審計員的眼睛。被媒體曝光后,，希特利馬上退還了兩瓶酒錢,，并通過媒體向公眾做出深刻的道歉和反省,，并向總理遞交了辭呈。即使如此,，希特利的腐敗丑聞,，仍在惠靈頓、奧克蘭,、漢密爾頓等地引起人們大規(guī)模游行示威,。遏制房價有功的希特利，最終卻因兩瓶酒丟掉官位——納稅人對腐敗的憤慨可以轉(zhuǎn)化為帶“電”的強(qiáng)大監(jiān)督力量,。
稍加比較不難發(fā)現(xiàn),，懲治吃喝腐敗不能迷戀體內(nèi)監(jiān)督：看似人人都可監(jiān)督，實際上人人都是受益者,，那些真正承擔(dān)吃喝費用的外在監(jiān)督力量卻無能為力,。什么時候，納稅人對公款吃喝現(xiàn)象的意見建議,，能夠轉(zhuǎn)化為影響官員仕途的風(fēng)向標(biāo),，還有多少官員敢拿公款吃喝不當(dāng)一回事？
|