|
據(jù)媒體近日報(bào)道,，從今年元旦開始，茅臺酒出廠價平均上漲20%,，中國大陸500毫升茅臺價格升至1200元,。而在紐約華人聚居區(qū)法拉盛，1000毫升裝的同度數(shù)茅臺價格為220至230美元,，約合1300元人民幣,。因海外茅臺價格便宜，質(zhì)量有保證,，華人競相購買,，回國送人。
經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)物價越貴,，這是常識,，也符合一般的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。但洋市場上的茅臺才是國內(nèi)市價的一半,，這種“內(nèi)貴外賤”的事實(shí)無疑顛覆了人們的常識。現(xiàn)實(shí)是,，這種背離常識的事情,，遠(yuǎn)不只茅臺一例，而是風(fēng)行為一種現(xiàn)象——去年末至今,，深港物價大逆轉(zhuǎn),，去香港“打醬油”的深圳市民絡(luò)繹不絕；與此同時，“美國物價為什么比中國便宜”成了媒體的封面話題,。這種現(xiàn)象說明,，茅臺價格“內(nèi)貴外賤”，病根還在國內(nèi)市場,。
勞動力成本上升,、國際原材料上漲、節(jié)能環(huán)保成本上升……談及物價怪現(xiàn)狀,，相關(guān)部門總能找出一大堆推脫的理由,，但細(xì)想，這種托詞很容易證偽：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,，中國受勞動力成本上升等因素影響,，其他國家和地區(qū)也不例外。甚至被我們視為“攔路虎”的影響因素,，在別的國家和地區(qū)倒成為彌補(bǔ)制度缺陷的契機(jī),。香港的農(nóng)產(chǎn)品來自內(nèi)地，卻賣得比內(nèi)地便宜,，原因在于蔬菜統(tǒng)營的制度設(shè)計(jì),，省掉了大量的中間環(huán)節(jié)，使得終端的價格相對低廉,。
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,，制度決定交易成本。外貿(mào)有退稅,，出口到美國的運(yùn)輸路徑,，除海關(guān)外并沒有層層關(guān)卡。與之相反,，產(chǎn)品內(nèi)銷,，沒有退稅不說，還要面對運(yùn)輸過程中的各種收費(fèi)和進(jìn)入終端市場的層層盤剝,，其中也少不了行賄成本,，而這些最終要轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。這就解釋了同樣是茅臺,，為何國外賣得便宜,，國內(nèi)卻如此之貴。
毫無疑問,，茅臺價格“內(nèi)貴外賤”的根源是制度失衡,，使得“中國制造”物美價廉的名聲在外，但老百姓只有出國才能體會到,，這多么吊詭啊,。不合理的各種制度設(shè)計(jì),，增加了產(chǎn)品內(nèi)銷的交易成本，對國內(nèi)消費(fèi)擴(kuò)大是一種危害,，從眼前和長遠(yuǎn)來說都是不利的,。而優(yōu)良的制度設(shè)計(jì)，讓美國成功借助國際市場,，緩解了自身的通脹壓力,，實(shí)現(xiàn)物價三番五次“軟著陸”。面對物價一路飆升,，各種政策的出臺是必需的,，但不能“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”,。茅臺價格“內(nèi)貴外賤”告訴我們,，克服制度的失衡才是平抑物價的治本之策。
|