CPI逐月攀高,,使民眾的生活成本大幅提高。如何穩(wěn)定物價(jià),,無疑應(yīng)該成為各地政府工作的重中之重,,但是甘肅蘭州有關(guān)部門反其道而行之,只開了一個(gè)座談會(huì)就把天然氣供熱價(jià)格上調(diào)了近30%,,這事說起來讓人很是來氣,。 根據(jù)蘭州市城鄉(xiāng)建設(shè)局提出的申請(qǐng),市物價(jià)局召開了這個(gè)座談會(huì),,據(jù)說“與會(huì)人員一致認(rèn)為,,在國(guó)家上游天然氣價(jià)格調(diào)整的前提下,我市天然氣供熱價(jià)格調(diào)整理由充分,、幅度適當(dāng)”,。事關(guān)群眾利益的公共產(chǎn)品,竟然被“一致認(rèn)為”應(yīng)當(dāng)漲價(jià),,看上去很不合情理,,仔細(xì)分析一下“與會(huì)人員”名單也就不難理解了,所謂的代表分別來自蘭州市發(fā)改委,、城鄉(xiāng)建設(shè)局,、消協(xié)等單位,,外加部分市人大代表、政協(xié)委員及供熱企業(yè)的代表,,唯獨(dú)不見真正的消費(fèi)者代表,。我們有理由相信,有關(guān)部門請(qǐng)這些人不過是為自己?jiǎn)畏矫鏉q價(jià)幫腔助陣,,無論怎樣,,天然氣價(jià)格一定是要漲的。 與會(huì)人員的一致支持也掩蓋不了這個(gè)事實(shí) 蘭州天然氣的漲價(jià)于法不通,。以座談會(huì)的形式取代法定的價(jià)格聽證制度只能表明某些官員對(duì)于漲價(jià)已經(jīng)急不可耐,。雖然很多地方舉行的聽證會(huì)已經(jīng)演變成了“聽漲會(huì)”,逢聽必漲的聽證會(huì)也成了一些部門密謀漲價(jià)的遮羞布,,但聽證的形式仍在制度上保留了改進(jìn)的空間,,讓群眾對(duì)未來有更多的期許。蘭州市物價(jià)局或許覺得走過場(chǎng)太麻煩,,不如自己張羅的座談會(huì)有效率,,干脆把聽證會(huì)的形式也舍棄了。對(duì)于民意,,一些政府部門表現(xiàn)得越來越?jīng)]有耐心,,連花架子都懶得擺一下。面對(duì)利益的誘惑,,權(quán)力的“裸奔”勢(shì)不可擋,。 盡管有上游價(jià)格調(diào)整的借口,蘭州天然氣供熱的漲價(jià)仍然于情不合,。為穩(wěn)定物價(jià),,國(guó)家發(fā)改委日前連續(xù)發(fā)文,其中談到天然氣應(yīng)謹(jǐn)慎漲價(jià),。之后,,廣東、江蘇等地叫停了天然氣調(diào)價(jià)的計(jì)劃,,河南甚至將已經(jīng)聽證完畢的整體調(diào)價(jià)方案暫緩實(shí)施,。與各地的謹(jǐn)慎態(tài)度相比,蘭州市有關(guān)部門不僅膽子大,,步子也大,,一次就調(diào)高天然氣供熱價(jià)格近30%。按照供熱企業(yè)的賬目,,這樣的漲幅也貌似合理,,只是沒有一個(gè)部門包括成本監(jiān)審局,敢出面擔(dān)保這些“會(huì)計(jì)資料”的真實(shí)性和合法性,。由此可見,,這樣的價(jià)格上漲不過是搭車漲價(jià),,上游漲不漲,下游都要漲,,上游小漲,,下游則大漲。 于法于情都解釋不通的價(jià)格上漲在各部門的相互掩護(hù)下順利通過了,,“凡是順著上游調(diào)價(jià)而調(diào)價(jià)的,,可以不開聽證會(huì)”,這種堂而皇之的說法讓人好生感慨,,這是怎樣的權(quán)宜變通,。面對(duì)物價(jià)的高漲,一些政府部門不先去想怎樣減輕群眾的負(fù)擔(dān),,反倒推波助瀾,,甚至為漲價(jià)開出“綠色通道”,。當(dāng)然,,也不是所有的部門都盼著蘭州物價(jià)高漲。據(jù)報(bào)道,,蘭州房屋銷售價(jià)格10月份同比上漲10.2%,,環(huán)比上漲2.4%,漲幅居全國(guó)首位,。這引起了甘肅省委,、省政府的重視,并責(zé)成甘肅省住房與城鄉(xiāng)建設(shè)廳組成調(diào)研組調(diào)研,。最終,,該廳發(fā)布的數(shù)據(jù)與實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格嚴(yán)重不符,甚至直接將某高檔樓盤的市價(jià)攔腰砍去了近一半,。由此可見,,很多部門對(duì)于價(jià)格的走勢(shì)完全是有“主見”的,無論是上游的因素,,還是市場(chǎng)的因素,,都不是最重要的,他們看重的只有自己的利益,。 審視發(fā)生在蘭州的這些物價(jià)風(fēng)波,,一些部門對(duì)于物價(jià)上漲的不同反應(yīng)已經(jīng)很清楚地表明:對(duì)于利益,他們是敏感的,;對(duì)于民生,,他們卻是麻木的。
|