|
近日有消息稱,，中國正在制訂新的煙草稅調(diào)整方案,，明年有望出臺。稅務(wù)專家表示,，煙草加稅后加價,，相信只會對低收入的煙民產(chǎn)生影響。業(yè)內(nèi)人士則表示,，目前煙草價格是由國家定價,，稅負(fù)調(diào)整不會直接影響價格，也并沒有收到有關(guān)“稅價聯(lián)動”的消息,。
以前的實(shí)踐都已經(jīng)反復(fù)證明,，希望通過煙草加稅來控?zé)熂兇馐敲篮玫囊粠樵浮煵菁佣�,，很多人自然會站在“弱者”的地位喊話：煙草“稅價聯(lián)動”,，加稅漲價只會增加低收入的煙民的負(fù)擔(dān)。但是,，我并不反對煙草加稅漲價,，因為吸煙本身就有害健康，不漲價讓低收入人群吸得起煙,，實(shí)際上是在害人,。因此，面對煙草加稅漲價,，煙民要么想辦法增加收入以應(yīng)對支出,，要么下決心戒煙。
不反對煙草加稅漲價,，但并不意味著贊成現(xiàn)行的煙草加稅漲價政策,。
我國之所以難下控?zé)煕Q心，很重要一個原因就是已有了對煙草稅收的“慢性中毒”依賴,。我國煙草工業(yè)稅利以年均超過20%的速度增長,，現(xiàn)在每年利稅已在全國財政總收入占比超過8%，實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯每年近10億美元,。有些地方,，如云南，煙草工業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)甚至超過了30%，地方經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重依賴煙草工業(yè),。因為利稅來得太容易,，對政府來說就像“慢性鴉片”，政府沒有動力去轉(zhuǎn)型,、去調(diào)結(jié)構(gòu),，去下決心立法控?zé)煛Ｔ阡N售流通領(lǐng)域,，實(shí)行政企不分的壟斷的煙草專賣,，還大肆宣傳“煙草專賣，利國利民”,，輕而易舉將高額的稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者和煙農(nóng),。
我們在看到政府不斷作出煙草加稅決策的同時，也看到互聯(lián)網(wǎng)上列舉不完的這樣的新聞標(biāo)題《美國參議院通過嚴(yán)厲控?zé)煼伞�,、《巴西政府�?shí)施嚴(yán)厲控?zé)煷胧�,、《世衛(wèi)組織將出臺更嚴(yán)厲控?zé)煷胧贰ⅰ犊夏醽喛紤]出臺更嚴(yán)厲的控?zé)煷胧�,、《南非控�(zé)煵皇周浶路ò笇⒏鼑?yán)厲》……煙草加稅是一個國際趨勢,，但越來越嚴(yán)厲的控?zé)煟惨呀?jīng)是各國政府的共識,。因此，不知政府在作出煙草加稅決策的時候,，是否認(rèn)真思考了控?zé)煹膯栴},。
如果政府真的是從控?zé)煹慕嵌葋斫o煙草加稅，那么政府就應(yīng)該將利劍刺向煙草企業(yè),，讓煙草企業(yè)因無利可圖而停產(chǎn)減產(chǎn),，這樣，我一定拍雙手贊成煙草加稅的政策,。
|