愛爾蘭終于獲救了,！但實事求是地講,，這其實算不上“新聞”,，甚至可以說，從一開始,，這就是板上釘釘?shù)氖虑�,。畢竟在目前情況下,，歐元區(qū)絕對不會讓任何一個成員國政府“破產(chǎn)”，因為這將對其他歐元區(qū)國家,、對歐元作為國際儲備貨幣的地位乃至歐洲經(jīng)濟一體化帶來難以估量的沖擊和破壞。
如果仔細分析,，在所有歐元區(qū)國家中,，除了德國以外，其他所有國家或多或少都存在主權信用風險,，要么是政府“揮霍無度”,，要么是銀行業(yè)危機，要么是經(jīng)濟增長乏力,，要么是失業(yè)率居高不下……對于葡萄牙,、西班牙、比利時,、意大利來說,，甚至同時面臨上述一種乃至多種風險。如果國際債券市場投資者一一拷問下去,，希臘倒了之后是愛爾蘭,，愛爾蘭倒了之后還會有葡萄牙、西班牙,，如此連環(huán)下去,，到最后，整個歐元區(qū)都有可能陷入一場“萬劫不復”的主權債務危機,。
從希臘和愛爾蘭已有的教訓來看,，對于國際債券市場投資者來說，毫無疑問,，他們看到,，歐盟聯(lián)合國際貨幣基金組織，有能力救助希臘,，也有能力救助愛爾蘭,，甚至還可以救助葡萄牙和西班牙，但是,，如果所有的歐元區(qū)成員國都陷入危機的時候,，歐盟還有能力救助整個歐元區(qū)嗎？
在國際金融危機之后,，中國領導人提出了一句至理名言：信心比黃金和貨幣更重要,！對于歐元區(qū)主權債務危機來說，這句話同樣適用,。如果國際債券市場投資者對于歐元區(qū)國家降低財政赤字,、使經(jīng)濟重獲競爭力,、降低失業(yè)率、修復金融系統(tǒng)等等工作持有信心,，歐元區(qū)主權債務危機即便擊倒了希臘,，恐怕也會止于愛爾蘭；而反之,，如果國際債券市場投資者認為歐元區(qū)成員國終究難逃“重組債務”——也就是“變相破產(chǎn)”的命運,，那么在希臘和愛爾蘭之后，還會有更多的歐元區(qū)國家倒下,。
換句話說,，一個一個地救助陷入危機中的歐元區(qū)成員國政府，只是一種“揚湯止沸”之舉,，就像希臘危機所顯示的那樣,，也許可以暫時使危機緩解，但卻不能使危機從根本上消除,。那么,，針對歐元區(qū)債務危機的“釜底抽薪”之舉到底在哪里？
第一,，歐盟成員國,，特別是德國和法國這兩個領頭羊，必須向所有投資者莊重承諾,，它們不會允許任何一個歐元區(qū)成員國政府“破產(chǎn)”,，這種擔保看似會產(chǎn)生所謂的“道德風險”,，但從雷曼到希臘,，緊急關頭，救火要緊,，如果被所謂的“道德風險”捆住手腳,，應對不力，只會導致火災加劇,，損失更加慘重,。
第二，歐盟成員國必須讓投資者相信,，它們有足夠的手段應對當前的危機,。歐盟成員國必須拿出短期內(nèi)即可見效的措施。歐洲央行可以直接開動印鈔機,，用于購買成員國國債,，甚至是其他金融資產(chǎn)。
現(xiàn)代經(jīng)濟和金融系統(tǒng)運行的根基就是信用,，正如在傳統(tǒng)經(jīng)濟模型下,，缺乏信心的儲戶參與擠兌,，可以讓任何一家健康的銀行陷入“破產(chǎn)”一樣，在今天,，缺乏信心的國際債券市場投資者,，可以讓任何一個歐元區(qū)成員國政府陷入“破產(chǎn)”。從這個角度講,，信心,，而不是錢，才是歐洲最為缺乏的寶貴資產(chǎn),。