昨日(11月29日),,上海農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場數(shù)據(jù)顯示,,上海地區(qū)青菜批發(fā)價較十天前下降了近三成,菜價跌破1元,。同樣的消息來自于新華社的相關(guān)監(jiān)測,,11月中旬以來,被監(jiān)測的13種主要蔬菜,,全國平均價格持續(xù)下降,,截至11月27日,累計降幅已超過8%,;其中,,菠菜、四季豆和黃瓜降幅也超過了20%,。 從國家統(tǒng)計局發(fā)布10月CPI漲幅高達4.4%,、蔬菜價格同比上漲31%到11月底,不足20天,,蔬菜價格一路回落,,著實讓老百姓的心收穩(wěn)了許多。而從整個蔬菜產(chǎn)運銷鏈條上來看,,此番政府出手平抑菜價,,極有可能傷害處在蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)的菜農(nóng)。 就以上海青菜為例,。上海青浦的蘇北菜農(nóng)向筆者算了一筆賬:菜種,、肥料、農(nóng)藥乃至地租和人工費,,一斤青菜的保守成本價是八毛五,而政府收購價格卻是三毛五,,這樣他們只能維系老客戶,,其余就干脆不賣,,道理很簡單,多賣多虧,。姑且不論這賬算得有沒有精確的統(tǒng)計學價值,;就單從這一點看,終端市場上的每市斤9毛,,只比成本價多5分,,虧空一定不小。 這里,,筆者不去估算采取欺詐,、串通、哄抬,、囤積等不正當手段抬高菜價的奸商逐利大小,,也不考慮游資炒作的想象空間,即便這些環(huán)節(jié)都沒有,,采取直銷直供,,處于蔬菜產(chǎn)銷鏈條最前端的菜農(nóng),巨大的虧空也擺在前面,,無法回避,。 眼看著玩不下去,怎么辦,?辦法很簡單——政府補貼,。筆者了解,菜價跳水后,,上海市對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈相對脆弱的綠葉菜種植每畝補貼80元,,區(qū)縣追加補貼120元,這樣每畝累計補貼200元,,一定程度上緩解了菜農(nóng)種植壓力,。可是,,事實上,,這種補貼的優(yōu)惠政策,僅限于上海本地菜農(nóng),,也就是說,,只有擁有上海郊區(qū)戶口的菜農(nóng),才能享受到這種政策,,那些蘇北的,、安徽的外地菜農(nóng),不在此列,。補貼不針對外地戶口,,而上海的蔬菜卻有一半以上是外地菜農(nóng)種的,。如此區(qū)別對待,焉能不傷及外地菜農(nóng)的心,。因此,,也不難理解這些菜農(nóng)“捂菜”的無奈和重負了。 當然,,此次菜價下跌也有著自身市場背景,,目前正是大棚蔬菜集中上市的季節(jié),蔬菜本身就有降價的市場空間,,這疊加了蔬菜價格下降行情,。 平心而論,這回蔬菜“降價”,,讓我們看到各級政府終于克服“上怪天,,下怪地,中間怪奸商”的被動應(yīng)對,,積極主動組織貨源增加供應(yīng)量,,免收“進場費”、高速放行,,甚至簽訂責任書,,“有形的手干預”市場,打了一個漂亮的勝仗,;也讓我們感到了,,黎民百姓的生活壓力有所緩減。 而另一方面,,產(chǎn)量和菜價兩者乘積,,就是菜農(nóng)收入,在生產(chǎn)資料各個環(huán)節(jié)漲價背景下,,價格驟降,,補貼如果不到位,菜賤傷農(nóng)在所難免,。 菜價下跌,,聽上去很美;然而,,在通貨膨脹加劇的背景下各種商品全面漲價對其形成的壓迫,,怎一個“降”字了得? 這場全國范圍的“砍價”運動,,已登上了各地黨報的頭條,,筆者認為,砍,要砍得其所,,砍奸商,,砍租金,砍油價,,但不能過火地砍在這些利潤單薄的菜農(nóng)身上。政府在調(diào)控菜價的過程中,,應(yīng)該對自己定好位,,要堅持用市場的手段而不是行政的手段來調(diào)控菜價。只有這樣,,才能夠真正調(diào)控好菜價,。 《漢書·食貨志上》說:“糴甚貴,傷民,;甚賤,,傷農(nóng)。民傷則離散,,農(nóng)傷則國貧,。”平抑物價且防菜賤傷農(nóng),,做好“米袋子”“菜籃子”工作,,既是一項重要的經(jīng)濟工作,也是一項嚴肅的政治任務(wù),,是社會穩(wěn)定的重要因素,。
|