11月3日，美國聯(lián)邦儲備委員會推出總額達(dá)6000億美元的第二輪量化寬松貨幣政策,，此舉受到國際社會多方的嚴(yán)厲抨擊,。輿論普遍認(rèn)為，通過令美元貶值為美國企業(yè)創(chuàng)造不公正的貿(mào)易競爭力,，必將遭到貿(mào)易領(lǐng)域的報復(fù)性措施,。這一做法不僅無法提振美國經(jīng)濟(jì)，還會令大量熱錢涌入新興市場國家,，引發(fā)新的全球性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,。就此，本報采訪了銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾,。
問：美聯(lián)儲第二輪量化寬松貨幣政策,，會對全球經(jīng)濟(jì)造成哪些危害,？
左曉蕾：這種做法讓全世界認(rèn)識清楚了兩個問題：美元才是最大的全球不穩(wěn)定因素，必須約束和改變美元本位的國際貨幣體系,。
在美國新一輪量化寬松貨幣政策宣布后的一周之內(nèi),，歐元升值超過3%，英鎊升值接近2%,，日元升值近1%,。全球股市應(yīng)聲上漲，道瓊斯指數(shù)上漲超過3%,，英,、德、法股市分別上漲超過6%,、5%和7%,。油價向每桶90美元沖擊，金價突破1盎司1400美元,。美元肆無忌憚大規(guī)模發(fā)行,，使得新興市場資本流入加速，推動本幣快速升值,，成為資產(chǎn)價格泡沫和通脹的高危區(qū),。第三季度流入東南亞各國和韓國股市的資金是第二季度的5倍。世界經(jīng)濟(jì)重現(xiàn)動蕩和危機風(fēng)險,。
尤其美聯(lián)儲量化寬松貨幣政策是通過購買國債來實施的,。購買國債是證券市場的二級市場交易，是對金融機構(gòu)的注資,，對改善實體經(jīng)濟(jì)沒有直接作用,。因為失業(yè)率居高不下，房地產(chǎn)市場低迷不振,，新經(jīng)濟(jì)增長點不明朗,，美國的銀行又怎么會有向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供信貸的動力呢？事實是,，銀行傳統(tǒng)的企業(yè)信貸,、滾動消費信貸和房地產(chǎn)信貸基本不見恢復(fù)。
問：現(xiàn)在全球都在擔(dān)心,，如此下去,，是否會有第三輪、第四輪的美元全球再泛濫,？
左曉蕾：的確如此,，現(xiàn)在全世界各國不約而同地采取干預(yù)匯率和實施資本管制，來穩(wěn)定幣值,，維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,，保護(hù)自身利益的行動,。而這又明白無誤地顯示，美聯(lián)儲濫發(fā)貨幣極大撼動了美元本位的國際貨幣體系,。
各國本幣基本以美元為“錨”,。但是美元濫發(fā)導(dǎo)致全球流動性泛濫，使資金流入推動世界各國本幣升值,，激起了新興市場國家可能形成資產(chǎn)價格泡沫和通脹惡化的擔(dān)心,，極大地擾亂了全球的匯率、貿(mào)易和大宗商品市場的正常秩序,，制造了全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的極大不穩(wěn)定,，各國不得不動用各種工具甚至實施資本管制出手干預(yù)匯率。這就意味著,，各國不再以美元為“錨”,，而是以各自的匯率目標(biāo)為“錨”了。
當(dāng)然,，美元作為“錨”的地位還只是受到了極大挑戰(zhàn),，并沒有根本動搖其地位,，可要是美元不立即歸位,，恢復(fù)“錨”的功能和作用，那或?qū)⑹敲涝疚坏膰H貨幣體系解體的開始,。
從中長期來說,，各國應(yīng)尋求相對穩(wěn)定的貨幣作為國際貿(mào)易清算結(jié)算的貨幣，或者形成以進(jìn)口貨幣結(jié)算的雙邊的貨幣選擇也是一種更公平的方式,。
問：有人評價這一政策是“以鄰為壑的政策”,，你怎么看？
左曉蕾：美國一直以負(fù)債方式發(fā)展,。特別是危機以后,，財政赤字大幅增長至歷史高位。這種負(fù)債增長模式的風(fēng)險和不可持續(xù)已非常突出,，美國轉(zhuǎn)變負(fù)債增長方式已刻不容緩,。但這種轉(zhuǎn)變是有成本的。美元國債有很大一部分由外國持有,，而美元貶值直接減少債務(wù),，無異讓外國持有者承擔(dān)了巨大損失。貿(mào)易赤字是美國民間過度消費對外形成負(fù)債的形式之一,，貿(mào)易逆差實際上也是向外國借錢推進(jìn)消費的增長方式,。通過美元貶值打壓別國出口，強制減少美國人透支消費,，而不是以鼓勵儲蓄和投資的方式來實現(xiàn)民間負(fù)債消費模式的轉(zhuǎn)型,，這樣的結(jié)果,，正是以全球特別是新興市場國家的通脹、資產(chǎn)價格泡沫,、甚至金融危機為代價的,。犧牲別國的利益達(dá)到自身目的，是非常不道德的行為,。所以巴西工業(yè)和外貿(mào)部官員韋伯·巴拉爾說,，美聯(lián)儲將“讓他們的鄰居淪為赤貧，是對周邊國家的剝奪,，最終導(dǎo)致報復(fù)性措施”,。
| |
對各國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大破壞 |
問：這一政策對世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已經(jīng)產(chǎn)生哪些負(fù)面效應(yīng)？
左曉蕾：鑒于新一量化寬松貨幣政策和美元大幅貶值對各國經(jīng)濟(jì)的巨大破壞性影響,，日本,、英國和歐洲的央行分別宣布擴(kuò)大購買資產(chǎn)規(guī)模，數(shù)量寬松規(guī)模不變,，利率不變,，這可以解釋為追隨美聯(lián)儲的寬松貨幣政策，也可視作是應(yīng)對日元,、英鎊和歐元兌美元升值的匯率干預(yù)行動,。
新興市場各國央行也在紛紛出手干預(yù)匯市，巴西,、韓國和東南亞各國官員揚言采取更多措施以阻止洶涌而來的資金,，巴西、泰國已啟動了資本管制措施,，對外國投機性資本征稅,。韓國財政部表示將考慮限制資本流入的方法。泰國央行正在與亞洲地區(qū)其他央行“密切磋商”,，準(zhǔn)備出臺措施“阻止過度投機”,。
國際貨幣基金組織是全球匯率政策最權(quán)威的機構(gòu)，一貫強烈推崇浮動匯率形成機制,。其首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德最近表示,，美聯(lián)儲推出第二輪量化寬松措施將降低利差交易風(fēng)險，從而使更多資金流入新興市場,，“若資本流入過度,，各國就有理由進(jìn)行資本管制�,！�
德,、法以及新興市場國家政府在G20峰會上對美國提出質(zhì)疑。世界銀行行長最近還提出重回“金本位”的設(shè)想。雖然這不是特別務(wù)實和可操作的建議,，但顯示出了國際社會對改革國際貨幣體系的強烈訴求,。