|
近些年來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,，人們?cè)谙硎芨咂焚|(zhì)生活的同時(shí),，卻屢屢受到“X荒”的困擾。從“電荒”到“煤荒”,，乃至最近媒體曝出的“氣荒”,。雖然“千年極寒”之說(shuō)遭到駁斥，但愈演愈烈的“氣荒”現(xiàn)象仍讓不少人心有余悸,。與往常一樣,，在“氣荒”陰霾之下，“漲價(jià)說(shuō)”已浮出水面,。
“隨著國(guó)際,、國(guó)內(nèi)能源市場(chǎng)供求形勢(shì)變化，國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格偏低的矛盾日益突出,。為促進(jìn)資源節(jié)約,，理順天然氣價(jià)格與其他可替代能源的比價(jià)關(guān)系，引導(dǎo)天然氣資源合理配置,，決定適當(dāng)提高國(guó)產(chǎn)天然氣出廠價(jià)格,，完善天然氣相關(guān)價(jià)格政策和配套措施�,！眹�(guó)家發(fā)改委針對(duì)天然氣價(jià)格調(diào)整的“宣言”,，拉開了新一輪全國(guó)性氣價(jià)上漲的序幕。(11月15日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
當(dāng)然,，從總體來(lái)說(shuō),，天然氣價(jià)格調(diào)整是大勢(shì)所趨。一方面,，天然氣作為一種清潔和高效能源,，近幾年消費(fèi)量獲得了爆發(fā)式增長(zhǎng)。特別是在我國(guó),，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，天然氣市場(chǎng)需求日益旺盛。而由于我國(guó)自身儲(chǔ)量嚴(yán)重不足,，市場(chǎng)供需矛盾更加尖銳,。另一方面,，國(guó)內(nèi)天然氣出廠價(jià)格偏低，進(jìn)口天然氣價(jià)格相對(duì)較高,，造成氣價(jià)倒掛,，生產(chǎn)企業(yè)虧損。
但是,，用漲價(jià)來(lái)解決“X荒”,，這個(gè)無(wú)比熟悉的語(yǔ)言再次出現(xiàn)之時(shí)，仍然讓很多網(wǎng)友嗤之以鼻,。面對(duì)“氣荒”問(wèn)題,，與公眾“躲貓貓”的“石化雙雄”自然成為質(zhì)疑的對(duì)象。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,，天然氣屬于商品,，石油巨頭屬于經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，并非政府機(jī)構(gòu),，大部分天然氣從國(guó)外購(gòu)進(jìn),，價(jià)格成本較高，為了減少油,、氣價(jià)差,，謀求天然氣漲價(jià)有一定道理。但無(wú)法回避的是,，對(duì)普通人來(lái)講,，天然氣是重要的生活資料。衣服可以少買,，糧食可以少吃,，天然氣是不能不用的。何況石油巨頭是典型的壟斷企業(yè),，中石油更是壟斷了絕大部分的天然氣經(jīng)營(yíng)權(quán),，消費(fèi)者根本沒(méi)有選擇的余地。所以,，強(qiáng)調(diào)天然氣市場(chǎng)屬性的同時(shí),，更不應(yīng)遺忘其公共屬性。
進(jìn)一步說(shuō),，水,、電、天然氣等資源產(chǎn)品價(jià)格,，長(zhǎng)期以來(lái)處于政府調(diào)控下的較低價(jià)位,。資源產(chǎn)品價(jià)格與市場(chǎng)供求和稀缺程度基本上處于游離狀態(tài)，這必然帶來(lái)兩個(gè)后果：一是高能耗,、高排放,、高污染,；二是對(duì)自然資源的開采使用缺乏科學(xué)完善的收費(fèi)制度。自然,，通過(guò)價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)，就成為有關(guān)部門的“殺手锏”,。
但是,，資源價(jià)格改革不等于漲價(jià)，打破壟斷,，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),，提高效率等才是改革的題中應(yīng)有之意。另外,，資源性產(chǎn)品價(jià)格改革還是一個(gè)需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的問(wèn)題,，應(yīng)要謹(jǐn)慎的推進(jìn)，防止全面漲價(jià),，同時(shí)要注意協(xié)調(diào)好各方面的利益關(guān)系,，絕不能讓低收入群體的基本生活受到影響。
事實(shí)上,，理順資源性價(jià)格將成為“十二五”重點(diǎn)改革措施,。“十二五”征詢建議草案中已經(jīng)指出,，要深化資源性產(chǎn)品價(jià)格和要素市場(chǎng)改革,，理順煤、電,、油,、氣等資源類產(chǎn)品價(jià)格關(guān)系，完善價(jià)格形成機(jī)制,。雖然資源性價(jià)格改革事在必行,，但不可能一步到位，只能是溫和的,、漸進(jìn)式的改革,，而面對(duì)困境，唯有市場(chǎng)化改革亟待破冰,，才能從根本上解決各種“X荒”問(wèn)題,。
|