日前,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部表示，住房保障法的起草已列入十一屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃和國(guó)務(wù)院2010年立法計(jì)劃,，并已形成基本住房保障法征求意見(jiàn)稿,。
出臺(tái)《住房保障法》，具有重要的意義,，值得期待,。但如何切實(shí)保障公民的居住權(quán)，能否落實(shí)到具體的規(guī)定和措施當(dāng)中,，不妨引入法國(guó)的“可抗辯住房權(quán)”制度,。
2007年，為解決法國(guó)居民的住房問(wèn)題,，法國(guó)政府部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)了“可抗辯居住權(quán)”法案,，承諾增加住房建設(shè)投入，在法國(guó)基本實(shí)現(xiàn)人人有房住。法案規(guī)定,，從2008年12月1日起,，在住房申請(qǐng)沒(méi)有收到滿意答復(fù)的情況下，5類(lèi)住房困難戶——無(wú)房戶,、將被逐出現(xiàn)住房且無(wú)法重新安頓者,、僅擁有臨時(shí)住房者、居住在惡劣或危險(xiǎn)環(huán)境中的人以及與未成年子女同住且住房面積不達(dá)標(biāo)的人,，可向主管部門(mén)要求解決住房問(wèn)題,，如問(wèn)題得不到解決，可向行政法院提起訴訟,。
作為發(fā)展中國(guó)家,，也許我們的政府財(cái)力和財(cái)富積累，不能與法國(guó)相比,，但法國(guó)在住房問(wèn)題上的思路和策略,，卻對(duì)解決我國(guó)當(dāng)前日益突出的住房難問(wèn)題，推進(jìn)我國(guó)的住房保障立法,，具有一定的啟發(fā)和借鑒意義,。賦予住房權(quán)可抗辯性，就意味著無(wú)房者可通過(guò)法律手段維護(hù)自己的住房權(quán),，這種可操作性極強(qiáng)的立法能確保百姓人人有房住。
在現(xiàn)代社會(huì),，保障公民的基本生存條件,，是政府的基本職責(zé)，而住房正是公民基本生存范疇,。法國(guó)政府敢于表態(tài)“無(wú)房住上法院告我”,，這種勇氣和敢于承擔(dān)的魄力，應(yīng)該讓我國(guó)一些地方政府和官員感到羞愧,。
房?jī)r(jià)在一片調(diào)控聲中“逆勢(shì)而上”,，這與部分地方政府沒(méi)有切實(shí)擔(dān)起百姓住房的責(zé)任，消極執(zhí)行中央政策有關(guān),。2010年深圳市土地出讓計(jì)劃收入239.04億元,，其中將安排6.94億元用于保障性住房建設(shè)，不到土地出讓金總額的3%,，這足以說(shuō)明地方政府在加強(qiáng)保障性住房建設(shè)上的消極態(tài)度,。
因此，我們有必要在住房保障立法中明確規(guī)定,，困難百姓無(wú)基本住房,，當(dāng)?shù)卣獡?dān)責(zé)，甚至要被告上法庭。如此,，困難百姓的住房難問(wèn)題才有可能得到解決,。