海關(guān)總署監(jiān)管司官員稱,,對進(jìn)境旅客攜帶的行李物品規(guī)定免稅限值的做法符合國際通行做法,。海關(guān)對ipad征稅千元被指過高,該官員稱主要是為方便旅客,提高行政管理效率和旅客的通關(guān)時(shí)效,。商務(wù)部致函海關(guān)總署稱海關(guān)規(guī)定與WTO規(guī)則不一致,,海關(guān)未回應(yīng),。(《新京報(bào)》11月15日)
高關(guān)稅的合理性,,竟然主要在于“方便旅客,提高行政管理效率和旅客的通關(guān)時(shí)效”,。如此荒誕不羈的理由,,出自于專業(yè)稅官之口,那么,,所有專業(yè)的追問都可以心照不宣地歇菜了,。3000多元的物品,按照5000元的標(biāo)的收費(fèi),,一收就是20%%的近乎懲罰性稅率,,人家還深情款款地說,這是方便了你——你還有什么心情搬出WTO或者自由貿(mào)易,、又或者民生維艱來說事兒呢,?大家都不在一個(gè)對話平臺上了,既然走上了“為了你好”的康莊大道,,還有什么事不能做,、又有什么錢不能收?
據(jù)說,,原本這個(gè)5000元的界限確實(shí)早就有了,但這些年執(zhí)行起來沒那么較真——這中間的講究就在于“原本”二字:原來的5000元人民幣是個(gè)什么概念,?原來的電子產(chǎn)品又是個(gè)什么價(jià)格,?原來的各國貿(mào)易壁壘又是多高的門檻?時(shí)至今日,海關(guān)卻把原來執(zhí)行得差強(qiáng)人意的政策重新?lián)焓捌饋�,,拿老�?biāo)準(zhǔn)一竿子到底收新稅,,個(gè)中緣由不免令人浮想聯(lián)翩。猶記得三聚氰胺犯事兒的時(shí)候,,國外奶粉的民間流通在海關(guān)被課以重稅,;Ipad暢銷了,又對其“追打圍剿”,;據(jù)說馬上就是國外打折季,,大量海外代購即將登場,這稅自然就更得收嚴(yán),。
皇糧國稅,,道理人人懂。但稅要收得人心服口服,,恐怕就不能泛泛地搬出“方便旅客”的劣質(zhì)借口,。真要“方便”,不收稅豈不是更徹底,?至于“通關(guān)時(shí)效”,,難道多出來一個(gè)收稅環(huán)節(jié)反而大家走得更歡了?即便要收稅,,高起征點(diǎn)和高稅率似乎也與群眾的“方便”扯不上什么關(guān)系,。當(dāng)然,人家也只是個(gè)說法而已,,正兒八經(jīng)地辯駁反而顯得我們很無趣——因?yàn)榻o個(gè)說法是走個(gè)程序,,至于說了什么,其實(shí)都不重要,。這就好比小說中的“綠林剪徑”高手,,拿了你的錢,總要附贈個(gè)什么理由,,譬如“此路是我開”之類——你再去正襟危坐地考證路是不是人家開的,,就顯得很傻很天真。
原諒那些荒誕不羈的收錢理由吧,。因?yàn)槔碛墒钱?dāng)不得真的,,越是荒誕,越是寓意著收費(fèi)決心的鏗鏘悍然,。譬如水電煤氣價(jià)格漲了,,人家說這是為了怕你浪費(fèi),幫助你早日過上低碳生活,;譬如協(xié)會中心要來收費(fèi)了,,唱的都是反盜版,、保護(hù)創(chuàng)作權(quán);譬如國有商業(yè)銀行推出收費(fèi)新大餐了,,說的都是此前幫你免費(fèi)了N年,,你再不交不僅不夠意思、也容易搞得人家活不下去,;譬如高速公路收費(fèi)生生不息,,你別管人家貸款有沒有還清、理由就倆字——“還貸”……
面對Ipad千元稅的爭議,,商務(wù)部有點(diǎn)看不下去,,海關(guān)總署顯得很深沉。不管怎么說,,大家都是文明人,,又不是掐脖子打架,反正錢都收了,,要么干脆沉默到底,,要么就不要煽情,把道理分辨清——怕就怕你跟它講道理,,它跟你玩深情,,你跟它談民生,它跟你玩理性,。錢都交了,,聽句真話還真不那么簡單。
|