G20最后還是沒有讓世界感到意外,,《首爾宣言》模糊或?qū)挿旱墓沧R(shí)難掩在具體問題上的分歧,。世界對諸如G20之類的國際高峰會(huì)議越來越缺乏耐心,。也許,是時(shí)候討論G20的前途了,。 G20會(huì)重蹈G8覆轍嗎,?金融危機(jī)之后,原來風(fēng)光無限的G8已經(jīng)淪為茶話會(huì)了,。這些傳統(tǒng)強(qiáng)國突然意識(shí)到,,沒有中國以及增長強(qiáng)勁的新興經(jīng)濟(jì)體參與,G8的任何決議都是一紙空談,。這也是當(dāng)初第一世界強(qiáng)烈邀請中國加入G8俱樂部的原因,。 但中國對自己的定位很清楚,我們的根基在第三世界,,堅(jiān)守的平臺(tái)在聯(lián)合國。如果說G8是城市戶口,,那中國就將堅(jiān)持自己農(nóng)村戶口的本分,。對于西方世界“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的盛情,中國只能一直說“NO”,,并長期保持自己作為G8“觀察員”的身份,。 戲劇性的一幕出現(xiàn)在金融危機(jī)之后,,農(nóng)村戶口突然吃香了。新興經(jīng)濟(jì)體埋頭苦干的實(shí)體經(jīng)濟(jì),,成為拯救泡沫經(jīng)濟(jì)的最后一道防線,。迫于無奈,第一世界的貴人們將農(nóng)村戶口“抬”進(jìn)了G20,,然后愉快地將麻煩都丟給了G20,。于是,出口國和進(jìn)口國的貿(mào)易平衡問題,,大國與小國的發(fā)展差距問題,,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的平衡發(fā)展問題,如脫韁野馬沖擊著脆弱的G20體制,。 G20能承受嗎,?嚴(yán)格來說,G20就是G8的一個(gè)升級(jí)版,,只是重新修補(bǔ)了幾個(gè)“bug”(漏洞),,其游戲規(guī)則的本質(zhì)沒有變。對于西方國家而言,,G20從來只是一個(gè)“stage”(舞臺(tái)),,而不是一間“office”(辦公室)。在這個(gè)舞臺(tái)上,,可以有激昂的演講,,可以有激烈的爭辯,可以有激動(dòng)的共識(shí),,就是沒有具體的行動(dòng),。民眾對G20的期望是一間辦公室,但G20的議題制度將峰會(huì)變成了力量與利益的“秀場”,。于是,,歷史不斷重復(fù),G20除了周而復(fù)始的熱鬧,,什么都沒有留下,。G20之所以存在,是因?yàn)閺哪撤N程度上講G20是選舉政治的另一種延續(xù),,其存在價(jià)值只是為了G20而G20,,不是為了合作而G20。 其實(shí),,逐漸末落的何止G20,?應(yīng)該說從冷戰(zhàn)結(jié)束后,西方國家過去組建的各種各樣的合作平臺(tái)都有不同程度的衰弱,。如果說某些重要的政治聯(lián)盟還在茍延殘喘,,那么經(jīng)濟(jì)方面的合作平臺(tái)必須以變革求生存,。這一態(tài)勢隨著美國經(jīng)濟(jì)的衰退和新興經(jīng)濟(jì)體尤其是“金磚四國”的強(qiáng)勁崛起,分野越來越明顯,。世界經(jīng)濟(jì)權(quán)力的偏移,,必然導(dǎo)致世界政治權(quán)力的偏移,期望一個(gè)G8的升級(jí)版來解決G20的問題,,無疑是癡人說夢,。對于新興經(jīng)濟(jì)體而言,既然來了G20,,他們的要求就不只是舉個(gè)手而已,。
|