|
在上周的美國國會(huì)中期選舉中,，共和黨得到了眾議院435席中的239席，超過半數(shù),，從而獲得了眾議院的控制權(quán),。同時(shí)，共和黨獲得了參議院中的46席,，比上次大選中的席位多出6席,，雖然仍是少數(shù)，但打破了民主黨占據(jù)的可以強(qiáng)行表決議案的格局,。因此,，可以說是民主黨大敗,，奧巴馬中考不及格,。
這個(gè)選舉結(jié)果，直接表達(dá)了美國選民對(duì)于奧巴馬政府執(zhí)政不力的不滿,，當(dāng)然也絕對(duì)不是對(duì)于共和黨滿意的表述,。中期選舉以后,，時(shí)值奧巴馬民主黨政府上臺(tái)兩年，其經(jīng)濟(jì)政策避實(shí)就虛,、舍大取小,、挑易拋難的做法，也該到了初步清算的時(shí)候了,。隨著超級(jí)人氣泡沫旋風(fēng)般的破碎,，未來的奧巴馬政府只有盡快在經(jīng)濟(jì)政策上改玄更張，民主黨也許還有一些機(jī)會(huì)翻盤,，不然在兩年后的大選中,，將極有可能嘗試更大的苦果,。但是留給奧巴馬政府的時(shí)間已經(jīng)不多了。
誰也不能否認(rèn),，奧巴馬政府確實(shí)干成了幾件轟轟烈烈的大事,。比如通過了醫(yī)療保險(xiǎn)改革法案和金融監(jiān)管法案,。要知道，醫(yī)療保險(xiǎn)改革法案是民主黨六十年來一直想做但是都沒有做成的事情,，因此單憑這一條,，奧巴馬就足以在民主黨的大事記上青史留名,。而金融監(jiān)管法案,，又會(huì)對(duì)于未來華爾街及其美國乃至全球的金融運(yùn)行規(guī)則和運(yùn)行生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,。這些成績(jī),，若放在正常時(shí)期,，都應(yīng)是受到社會(huì)多數(shù)人夸獎(jiǎng)的，但在目前美國和全球的經(jīng)濟(jì)欲振乏力而處于向何處去的關(guān)鍵時(shí)期,，奧巴馬的這份成績(jī)單,，充其量只能是中觀層次的業(yè)績(jī)了,，并不足以在宏觀上對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生決定性的、有利的影響,。更何況,，醫(yī)療改革法案正面臨著增加財(cái)政開支及其赤字的風(fēng)險(xiǎn)，有促使美國也邁向福利社會(huì)的動(dòng)能,，因此未來負(fù)面作用或許還可能大于正面作用,。
再更深一步看，奧巴馬取得的這些成就,，與他所處的時(shí)代和地位賦予給他的使命相比,，實(shí)在也不值得高估。奧巴馬是高舉“改變”的大旗贏了2008年大選的,，就在他上臺(tái)前半年,，暴發(fā)了由美國引爆并迅速蔓延全球的史無前例的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而奧巴馬政府也承襲了其前任布什政府大力增加財(cái)政刺激的計(jì)劃,，并且在上任后默認(rèn)了美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模貨幣投入的計(jì)劃,。但是，這些計(jì)劃充其量最多只能起到短期止血的作用,，寄望這些計(jì)劃來啟動(dòng)經(jīng)濟(jì),，則根本就是南轅北轍。如果說這樣的一些刺激措施在過去還可能起到一些反周期作用的話,，那是因?yàn)檫^去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式尚有成長(zhǎng)空間,，但是2008年全球性金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì),，說穿了,，就是美國消費(fèi)過度和全球生產(chǎn)過度的危機(jī)，與過去的危機(jī)大不相同,。因此,，美聯(lián)儲(chǔ)的財(cái)政與貨幣刺激政策，實(shí)際上就是刺激美國繼續(xù)過度消費(fèi)而新興經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)過度生產(chǎn)的政策,，無疑飲鴆止渴,。
所以，危機(jī)發(fā)生以后，以及目前和未來一段時(shí)間,，對(duì)于美國和全球來說,，最主要的任務(wù)就是逐漸拋棄過度消費(fèi)和過度生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并想方設(shè)法解決由此而衍生的國際經(jīng)濟(jì)的不平衡問題,。在此基礎(chǔ)上,，各國著力于解決各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等問題。但是,，恰恰是在這個(gè)關(guān)系到美國和全球未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本問題上,，奧巴馬政府無能為力。奧巴馬政府白白浪費(fèi)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最佳時(shí)機(jī),，其對(duì)于經(jīng)濟(jì)的一些刺激政策，因?yàn)樗幉粚?duì)癥,，進(jìn)而加深了過去的痼疾,，因此在取得短暫的輸血效應(yīng)后，功效迅速消退,。所以,，美國的經(jīng)濟(jì)再次下滑，房屋市場(chǎng)再次低迷,，失業(yè)率居高不下,，整個(gè)社會(huì)因此逐漸失去耐心。但是奧巴馬還在聽信那些所謂經(jīng)濟(jì)刺激力度還不夠大的說辭,，美聯(lián)儲(chǔ)還推出了第二輪量化寬松的財(cái)政和貨幣刺激政策,。
回過頭來看，美國第一輪的量化寬松刺激政策事實(shí)上已經(jīng)失敗,，所以世人對(duì)于第二輪量化寬松的刺激計(jì)劃也難有多少信心,。不妨說，美國這次中期選舉,，除了對(duì)奧巴馬政府的政績(jī)投了否定票外,，對(duì)于奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)方略也投了否定票。而之所以導(dǎo)致這樣的結(jié)局,，除了嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),，奧巴馬及其政府的浮躁心理也是重要原因所在。經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃往往立竿見影,，操作起來簡(jiǎn)便,，但是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型往往跨度時(shí)間長(zhǎng)，見效慢,，短期內(nèi)不容易得益,。因此，奧巴馬政府選擇了投機(jī)取巧走捷徑的方式,。
但是時(shí)間也是不等人的,。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題拖得越久,，未來的轉(zhuǎn)型難度也就越大，美國和世界各國將要承受的痛苦也就更大,。而奧巴馬政府的任期只剩下二分之一多一點(diǎn)的時(shí)間了,，關(guān)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題已無法再拖，無法再繞道,。再看現(xiàn)在的美國政府格局,，即使奧巴馬政府主觀上不愿意停止各種經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，被共和黨控制的眾議院也會(huì)盡力阻撓這些刺激計(jì)劃的推行,。如此,，與其與國會(huì)扯皮，還不如大刀闊斧地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，也許兩年后可以初見成效,，從而為美國和全球未來奠定一個(gè)好的開始。這樣做,，或許還能給奧巴馬和民主黨政府增加一點(diǎn)2012年大選的勝算。
|