王小波說過,,這個世界上最容易的事兒就是明辨是非,。雖然后來他想清楚之后也開始明辨起了是非,,但人家那是有根底的,,他首先明白了應(yīng)該怎么明辨是非,,如果不能有一條底線的話,,明辨是非大約是人人可做,,世事也就成了一團(tuán)漿糊,。 很不幸的是,這事兒確實(shí)不是誰都能做,。比如今天的東方早報就爆出猛料,,說是包括馬化騰在內(nèi)的幾百位企業(yè)高管,數(shù)年之間都領(lǐng)著深圳市政府發(fā)放的“經(jīng)濟(jì)適用房補(bǔ)貼”,,數(shù)目在很多人看來實(shí)在是不小,。 但明辨是非的人倒也知道,這些錢對于這些人來說不算什么,。于是結(jié)論就出來了:你們這么有錢還要這點(diǎn)兒小錢,,良心算是大大的壞了。 但這個并非這件事的真相,。這些人拿的不是所謂經(jīng)濟(jì)適用房補(bǔ)貼,,而是深圳市為了引進(jìn)高端人才而給付的住房補(bǔ)貼。當(dāng)年經(jīng)認(rèn)定的高層次專業(yè)人才可按不同層級,,分別享受相應(yīng)的優(yōu)惠政策,,包括住房優(yōu)惠、協(xié)助解決配偶就業(yè)及子女入學(xué),、學(xué)術(shù)研修資助以及相關(guān)醫(yī)療保健優(yōu)惠,,兩院院士最高能拿到200萬元之多。這些補(bǔ)貼分成三等,,分別為國家級領(lǐng)軍人才,、地方級領(lǐng)軍人才和后備級人才,各有不同的待遇,。 這里就可以看出,,這并非是針對企業(yè)高端人士量身定做的補(bǔ)貼,而是用這個政策劃了一條底線,,凡是夠了這三條人才底線的都會享受這種待遇,。而作為底線之上的人士,則很自然地享受這個待遇,。但高端人才可不全是企業(yè)家,,有可能是術(shù)業(yè)有專攻的學(xué)者、專家,、工程師這些人,,他們也同樣享受這個待遇。這是一個劃線的問題,,并不是深圳市政府有錢沒處花,,給這些本身就有錢的企業(yè)家,再說人家這么有錢,,不會因?yàn)檫@個領(lǐng)情的,,給他們點(diǎn)兒優(yōu)惠政策,就足夠賺上比這個多幾十倍的錢了。 政府制定政策當(dāng)然不會細(xì)化到每個人都有不同待遇的程度,,在這件事里,,深圳市政府只是制定了一個有底線的政策,高于這個底線的話,,不論他們有多少資產(chǎn),,享受這個待遇是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤H绻f他們不能享受的話,,那其他在底線之上的人士應(yīng)該如何,?他們也不享受么?而企業(yè)家本身也沒錯啊,,既然政府制定了這種政策,,他們拿錢就是天經(jīng)地義的事兒。人家為深圳的經(jīng)濟(jì)做了這么多貢獻(xiàn),,返還這么一點(diǎn)兒還真不算什么,。 您看,這就是明辨是非這件事之所以困難的原因,,兩方面確實(shí)都沒有什么錯處,只是被斷章取義了一次,,加之我們對于企業(yè)家還享受補(bǔ)貼有種本能的敏感,,最終讓大家都覺得不爽。 但這個不爽確實(shí)是有原因的,。應(yīng)該說從對政府的態(tài)度來說,,由于這些年來,公共投資,、改善底層方面的投入不足,,導(dǎo)致一說政府花錢不少人就覺得不可信任,哪怕是這種錢也不會有多少人諒解,。而企業(yè)家雖然在慈善上投入不少,,可更多的感覺是他們沒有盡到一個正常社會當(dāng)中企業(yè)的義務(wù)。 實(shí)際上就我個人看來,,你可以說政府制定政策有疏漏,、富豪們社會責(zé)任感不強(qiáng),但這次兩邊都沒啥錯,,不該承受這種輿論的打擊,,而且我們還不知道這些錢他們是怎么處置的呢,不可妄下結(jié)論,。要是我也明辨一次是非的話會這么說:請政府在制定這樣的政策時,,更細(xì)致一些;請企業(yè)家提升一下覺悟,但這個并非是用輿論強(qiáng)迫諸位,,只是提一個小建議而已,。
|