湖南新晃投資50億元建“夜郎古國(guó)”的消息傳出后,，很多人質(zhì)疑,，一個(gè)省級(jí)貧困縣哪來(lái)那么多錢？對(duì)此,，新晃縣委書記曹成華回應(yīng)說(shuō),，“其實(shí)是他們不夠了解縣域經(jīng)濟(jì)，縣一級(jí)政府自己拿錢搞開(kāi)發(fā),，那都是多少年前的老皇歷了,，現(xiàn)在都交給民間資本去做，不然50億,，就是一百年我們也拿不出,。”曹成華稱,，“其實(shí)這個(gè)項(xiàng)目我們政府不僅不出一分錢,，還要賺錢�,！保ā稙t湘晨報(bào)》10月26日）
根據(jù)新晃縣與投資商——湖南玖聯(lián)建設(shè)股份公司的初步協(xié)議,，建成后的夜郎古國(guó)景區(qū)承包給“玖聯(lián)”50年，前5年政府從門票收入中提取10%,，之后45年政府與“玖聯(lián)”二八分成,。也就是說(shuō)，興建“夜郎古國(guó)”,，新晃縣政府只需坐地收錢就可以了,，難怪當(dāng)?shù)毓賳T如此熱心。
不過(guò),，對(duì)于曹書記“政府不出一分錢”的說(shuō)法,，筆者還是心存疑慮。在“夜郎古國(guó)”項(xiàng)目上,，當(dāng)?shù)卣怀鲆环皱X,，是不是也意味著政府不出人、不出地,、不出政策呢,？這個(gè)項(xiàng)目不僅耗資巨大，還要占據(jù)大片土地,，政府是慷國(guó)家之慨“免費(fèi)”送地,，還是侵害農(nóng)民利益從而低價(jià)象征性地賣給投資方？在項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中,，是否還需要權(quán)力出面協(xié)調(diào)有關(guān)事務(wù),，將本來(lái)“沒(méi)法辦”的事情變成“有法辦”的,，將“有法可依”的事情變成“有法不依”？將本來(lái)“不可能”的事情,，變成“只有想不到?jīng)]有做不到”,？
無(wú)償提供土地或廉價(jià)出賣土地，以及權(quán)力介入投資,，這種投資比直接出錢還厲害,！其直接后果是，可能損害當(dāng)?shù)厝罕姷睦�,。而�?quán)力介入資本投資,，又極易產(chǎn)生腐敗。最重要的是,，投資50億元建“夜郎古國(guó)”的出資方,，不僅資歷淺，注冊(cè)資金也有限,，恐怕很難拿出50億元資金,，可能最終難以承擔(dān)起興建“夜郎古國(guó)”的重任。
查詢湖南工商紅盾網(wǎng)得知,，湖南玖聯(lián)建設(shè)股份公司今年6月11日才注冊(cè)登記，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元,，雖然其經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),、產(chǎn)業(yè)投資、旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)”,，符合興建“夜郎古國(guó)”的項(xiàng)目要求,，但僅有資質(zhì)是不夠的，還得有相應(yīng)的資金實(shí)力,。雖然按照湖南玖聯(lián)建設(shè)股份公司的解釋,，50億元投資可分期投入，每年不過(guò)四五個(gè)億,，但即使是這個(gè)數(shù)字,，也非該公司的注冊(cè)資本所能承擔(dān)的。要想拿出這么多錢,，還得靠融資,、靠貸款，新晃方面會(huì)不會(huì)利用權(quán)力違規(guī)出面干預(yù),，為投資方創(chuàng)造便利條件,？萬(wàn)一這筆投資收不回來(lái)，或在短期內(nèi)沒(méi)有回報(bào),，甚至長(zhǎng)期都沒(méi)有回報(bào),，投資“夜郎古國(guó)”的資金鏈會(huì)不會(huì)出問(wèn)題,？
當(dāng)?shù)卣怀鲆环皱X，看似無(wú)需承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),，實(shí)際上卻承擔(dān)著更多風(fēng)險(xiǎn),。萬(wàn)一“夜郎古國(guó)”項(xiàng)目出現(xiàn)什么問(wèn)題，必然會(huì)影響到投資方和相關(guān)方的利益,。比如,，為“夜郎古國(guó)”貸款的銀行萬(wàn)一出現(xiàn)“呆賬”，怎么辦,？這個(gè)損失應(yīng)該由銀行承擔(dān),，還是由當(dāng)?shù)卣謸?dān)？因此,，面對(duì)“政府不出一分錢”而坐享其成這樣的好事,，還是不要高興得太早，政府應(yīng)更理性,、慎重地決策,。