在大多數(shù)人的心目中,,“夜郎”的屬地在貴州境內(nèi),如果新晃決意“重建”,,首先必須要解決認(rèn)同度的問(wèn)題,。名不正則言不順,,并不是你砸的錢(qián)多,你的聲勢(shì)浩大,,東西自然就是你的,。 中國(guó)歷史上神秘的三大古國(guó)命運(yùn)各異:樓蘭古國(guó)消失在沙漠,大理古國(guó)成為著名的旅游目的地,,夜郎古國(guó)僅在人們腦中留下一句“夜郎自大”的成語(yǔ)引人遐想,。湖南新晃縣日前宣布,將斥資50億元人民幣重建“夜郎古國(guó)”,。50億元的“巨無(wú)霸”投資,,與西南地區(qū)一個(gè)年財(cái)政收入才7000多萬(wàn)元的貧困縣形成的強(qiáng)烈對(duì)比,足夠吸引眼球,引得民眾義憤填膺,。然而,,新晃相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示:“這50億資金全部來(lái)自民間投資,政府不出一分錢(qián),。” 關(guān)于“夜郎古國(guó)”的所在地,,貴州與湖南兩省一直爭(zhēng)執(zhí)不下,,至今沒(méi)有定論,甚至永遠(yuǎn)都不會(huì)有定論,。即將動(dòng)工建設(shè)的渝黔高速鐵路在途經(jīng)的貴州桐梓縣夜郎鎮(zhèn)將建小站,,其冠名就又引發(fā)一場(chǎng)“夜郎之爭(zhēng)”。原本該站冠名為“夜郎站”,,但由于湖南方面提出強(qiáng)烈異議,,鐵道部初定此站冠名為“夜郎鎮(zhèn)站”。鐵道部顯然吸取了早前國(guó)家工商總局批復(fù)“李白故里”引起軒然大波的教訓(xùn),,名曰“初定”,,有意不趟渾水。此次湖南新晃先聲奪人,,一舉投資50億,,有點(diǎn)企圖成就既成事實(shí)的意味,等我建成了,、有影響力了,,看你還怎么爭(zhēng)?但在大多數(shù)人的心目中,“夜郎”的屬地在貴州境內(nèi),,如果新晃決意“重建”,,首先必須要解決認(rèn)同度的問(wèn)題。名不正則言不順,,并不是你砸的錢(qián)多,,你的聲勢(shì)浩大,東西自然就是你的,。 除了所牽涉的文化之爭(zhēng),,這50億元既然是市場(chǎng)資本,就不存在該不該花的問(wèn)題,,更談不上什么“夜郎自大的燒錢(qián)游戲”,。資本具有逐利性,它能看上新晃就有它認(rèn)為新晃值得投資的地方,,它投資失敗也是自己心甘情愿的選擇,,所謂政府“胡亂決策”是硬給人家扣上的大帽子。一個(gè)貧困縣要發(fā)展,靠年財(cái)政收入的7000多萬(wàn)元杯水車(chē)薪,,用市場(chǎng)這個(gè)經(jīng)濟(jì)杠桿撬動(dòng)發(fā)展有何不妥?西安曲江的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式引為美談,,并最終被復(fù)制到大明宮遺址保護(hù)這個(gè)歷屆政府視之為“心結(jié)”的項(xiàng)目之上。為了解決資金快速回籠的問(wèn)題,,曲江模式用的就是資本“倒序法”,,一改過(guò)去“滾動(dòng)開(kāi)發(fā)”的模式,讓資本先進(jìn)來(lái),,讓大型開(kāi)發(fā)商參與土地一級(jí)開(kāi)發(fā),,成果共享。這就是在當(dāng)?shù)刎?cái)政不寬裕的情況下,,社會(huì)資本經(jīng)濟(jì)杠桿的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),。50億元,聽(tīng)上去讓人咋舌,,但也犯不著不論青紅皂白一通亂棍把人給悶死了,。 唯一值得警惕的是,一些地方政府為留住“財(cái)神”,,為招商引資,,往往不惜以犧牲土地、農(nóng)民利益和生態(tài)環(huán)境為代價(jià),。只要投資者看中的“風(fēng)水寶地”,,不管是什么良田、什么青山綠水,,土地任你圈,,要不到的土地,當(dāng)?shù)卣畮湍隳�,,農(nóng)民沒(méi)了“飯碗田”也只能適當(dāng)?shù)玫叫┙?jīng)濟(jì)補(bǔ)償,,周邊環(huán)境污水橫流、濃煙滾滾也睜只眼閉只眼,,政府儼然成了資本的“打手”,。除了這種認(rèn)不清為誰(shuí)服務(wù)的價(jià)值觀,對(duì)于50億元重建“夜郎古國(guó)”不必反應(yīng)過(guò)激,,而天價(jià)斥造的現(xiàn)代仿古版“夜郎古國(guó)”是否一錢(qián)不值的困惑,,也自是杞人憂天了。
|