看罷關(guān)于今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的報(bào)道,,我懊惱極了,。
據(jù)報(bào)道,今年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主提出的問(wèn)題是:為什么許多人失業(yè)的同時(shí)還有大量工作崗位出現(xiàn)空缺,?經(jīng)濟(jì)政策如何影響失業(yè)率,?他們的結(jié)論之一是:越優(yōu)厚的失業(yè)保障,將帶來(lái)越高的失業(yè)率和越長(zhǎng)的找尋工作時(shí)間,。
按我理解,,他們是認(rèn)為失業(yè)保障越優(yōu)厚,生活越能得到保障,;生活越能得到保障,,人們?cè)讲患庇诰蜆I(yè),而要對(duì)工作挑三揀四,;如此一來(lái),,失業(yè)率自然會(huì)更高,尋找工作的時(shí)間就會(huì)越長(zhǎng),。
由此,,不難作出這樣的反向推理:失業(yè)保障越微薄,失業(yè)率越低,,尋找工作的時(shí)間越短,。其極端就是,如果沒(méi)有失業(yè)保障,,失業(yè)率就會(huì)被壓到最低,,而尋找工作的時(shí)間也會(huì)被壓到最短。
事實(shí)也證明了我這一推理,。據(jù)武漢納杰人才統(tǒng)計(jì),,1000份求職者簡(jiǎn)歷中,預(yù)期薪酬待遇一欄,,超過(guò)八成的求職者未填,,他們多是應(yīng)屆畢業(yè)生;僅有15.3%的求職者填寫:月薪在1500~2000元間,。5月23日,,北京青年壓力管理服務(wù)中心發(fā)布了2010年大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查報(bào)告,報(bào)告顯示,,本科學(xué)歷人群中愿意接受零月薪的比例達(dá)到20%,,與去年的1.2%相比大幅攀升。同時(shí),,碩士和博士學(xué)歷的被調(diào)查者中也有一成以上的人明確表示接受零月薪。接受零月薪時(shí)限最短為1個(gè)月,,最長(zhǎng)可達(dá)半年,。他們不惜降低就業(yè)門檻,,自然跨進(jìn)就業(yè)之門就容易一些。
大學(xué)生們?yōu)槭裁床惶钚匠觐A(yù)期甚至接受零薪酬呢,?根本原因就在于,,剛畢業(yè)的大學(xué)生沒(méi)失業(yè)保障,這也意味著不工作就沒(méi)飯吃沒(méi)地方住,,或者繼續(xù)做“啃老族”,。否則就必須降低身價(jià),不講條件,,好歹先捧上一個(gè)飯碗,。假如有足夠的失業(yè)保障,大學(xué)生們求職時(shí)就不會(huì)不填薪酬預(yù)期,,更不會(huì)接受零薪酬就業(yè),。薪酬不僅是錢的問(wèn)題,也是一個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn),,大學(xué)生豈會(huì)不希望自己的價(jià)值得到社會(huì)承認(rèn),?
所以,我不認(rèn)為大學(xué)生不填薪酬預(yù)期或愿意零薪酬就業(yè)是因?yàn)樗麄儥?quán)利意識(shí)缺失或就業(yè)指導(dǎo)失當(dāng),。正確的解釋,,應(yīng)該是今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主們的理論。
上述現(xiàn)象我早就注意到了,,以上所說(shuō)的想法也早就產(chǎn)生,,并且思考了一些相關(guān)問(wèn)題,可惜我沒(méi)有認(rèn)真去研究,,所作思考沒(méi)能上升到經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的高度,。假如我也認(rèn)真去研究,是不是也可能得出與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主相似的結(jié)論,?就這樣,,我不能與他們分享今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)了,你說(shuō),,我懊惱不懊惱,?
當(dāng)然了,這只是笑談,。我畢竟不是職業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,哪可能去研究深?yuàn)W而枯燥的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論?我只是實(shí)實(shí)在在地為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家遺憾:在這個(gè)問(wèn)題上,,中國(guó)有太多太多素材,,你們?yōu)槭裁礇](méi)去認(rèn)真而深入地研究?
|