9月28日下午,上演了19個(gè)月的國美控制權(quán)爭奪大戲終以陳曉獲勝落下了大幕,。 硝煙彌漫,,盛況空前。這樣的資本商戰(zhàn)場面,,相信之前很多人都只在電視劇中見識(shí)過,,國美兩派股權(quán)之爭為我們提供了一個(gè)真切的現(xiàn)實(shí)版本。在中國企業(yè)發(fā)展史上必將寫下一筆的這一次爭奪,,企業(yè)管理者與業(yè)內(nèi)人士從中看見的是關(guān)于現(xiàn)代企業(yè)治理的精彩一課,,而在輿論前臺(tái)浮躁的,,卻是江湖道義與民族品牌之類的口水戰(zhàn)。職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)道德,、家族企業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型等等,,這些陌生的詞匯被小人背叛與蠻主霸權(quán)這樣的通俗話語消解,從而也將市場經(jīng)濟(jì)的“叢林”和“獵場”特質(zhì)暴露無遺,。盡管雙方都聲稱是為了企業(yè)發(fā)展好,,背后的私利企圖卻再明顯不過,大家都在為了自己的利益,,其實(shí)誰也顧不上股東,。 這場企業(yè)內(nèi)耗,對(duì)于國美而言,,大概無論如何也算不得好事,,因?yàn)橐粓銎髽I(yè)動(dòng)蕩必然在所難免,至于誰贏誰輸,,差別其實(shí)僅在動(dòng)蕩的方向,。擴(kuò)大到整個(gè)企業(yè)界來看,如果這場國美之爭,,讓民企創(chuàng)始人看到的只是如何加強(qiáng)維護(hù)家族企業(yè)的控制權(quán)和絕對(duì)利益,,讓職業(yè)經(jīng)理人看到的只是“受人之托,忠人之事”的服從地位與得過且過,,家族企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人之間不是更多合作而是更多猜忌,,這對(duì)于民營企業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程而言,恐怕更不是一件好事,。 然而最為重要的是,,在這樣一場利益之爭中,國家法律和公司章程得到了完全的尊重,,最后的結(jié)局和將來的道路,,不是由管理層說了算,也不是由創(chuàng)始股東說了算,,而是交給了“股股同權(quán)”的資本博弈,。資本商戰(zhàn)最重要的原本就不是結(jié)果,而是對(duì)規(guī)則的尊重,,具體個(gè)人誰都可以輸,,但法律不能輸、規(guī)則不能輸,;不講規(guī)則的市場經(jīng)濟(jì)不可能有秩序,,不講規(guī)則的公司治理不可能有公平。寫在法律紙上的法規(guī)條款,,得到了一次完整踐行的經(jīng)歷,,并為后來者樹立了一個(gè)文明治理的榜樣,,這應(yīng)該是國美之爭的最大價(jià)值所在。 尊重法律,,尊重股東,,合理利用游戲規(guī)則,合理利用輿論資源,,不搞陰謀詭計(jì)克敵,,不搞暴力解決問題,這不僅是市場化進(jìn)程和現(xiàn)代企業(yè)理念的一次進(jìn)步,,甚至還是中國企業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)坐標(biāo),。前不久,一部名為《公司的力量》的紀(jì)錄片,,以公司為載體觀察了市場經(jīng)濟(jì)的演進(jìn),,并試圖為市場經(jīng)濟(jì)體制下成長起來的中國公司探尋發(fā)展道路。而眼下的國美控制權(quán)之爭,,其實(shí)就是見證“公司的力量”的一個(gè)經(jīng)典案例,。 “我們找不到一個(gè)公司制度不發(fā)達(dá),它的經(jīng)濟(jì)可以發(fā)達(dá),;找不到一個(gè)市場不發(fā)達(dá),,這個(gè)國家可以發(fā)達(dá),沒有的,!所以,,現(xiàn)代社會(huì)的財(cái)富創(chuàng)造、國民財(cái)富的積累和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公司的發(fā)展,,它實(shí)際上是同一個(gè)問題,。”這是《公司的力量》中的一段解說詞,,同時(shí)大概也可算是我們?cè)谶@么久的日子里一直殷殷觀戰(zhàn)國美之爭的一點(diǎn)期盼或者說奢望吧,。
|