香港銅鑼灣怡和街88號,,銅鑼灣富豪酒店,。9月28日晚7點,一個幾無懸念的特別股東大會投票表決結(jié)果將在這里揭曉:黃光裕家族新的代理人替換陳曉,,重掌國美控制權(quán),。 曠日持久的戰(zhàn)爭,經(jīng)歷了互相指責,、股份攤薄與增持,、境外資本趁火打劫、管理層激勵,、起訴與要求罷免,、結(jié)盟求援……一幕幕,,無論多么令人眼花繚亂,紛繁熱鬧的過程,,增加的只是坊間茶余飯后的談資,,和商學院關(guān)于公司治理的新鮮標本。不用等到今晚7點,,結(jié)局早在戰(zhàn)爭發(fā)動之初就已經(jīng)注定,。黃家強者勝出,弱者黯然退場,。 截至9月27日晚8點,,在新浪網(wǎng)國美黃陳之爭支持率的網(wǎng)上投票中,1685660人選擇了支持黃光裕,;支持陳曉的為144438人,。最終決定勝負的當然是股東投票,網(wǎng)民的投票不可算數(shù),,但黃陳人氣已經(jīng)見出高下,。 無論有多少影響因素,決定黃陳對決勝負的根本因素只有一個,,那就是實力,。再具體地說,就是雙方各自擁有多少股權(quán),,和能拉來多少股權(quán)支持自己,。很顯然,陳曉與黃光裕是兩個不同重量級的選手同臺對決,,這樣的較量自然沒有懸念可言,。 截至目前,黃光裕夫婦持有國美32.47%股份,,其支持者鄭建民持股為2.69%,,歐陽雪初以及湖南職業(yè)投資者持股為0.6%,合計達到35.07%,;而陳曉及女兒陳葉所擁有的股份為1.67%,,加上已經(jīng)表態(tài)支持陳曉的,包括陳曉永樂舊部3.45%,,貝恩資本9.98%,,王俊洲等4位董事0.37%,合計約為15.47%,。 此外,,三大機構(gòu)摩根士丹利持股5.49%,摩根大通持股4.47%,,富達國際持股3.56%,;其他公眾持股38.54%,。這些是雙方拉票的對象。 按照通常情況,,特別股東大會難以達到100%到場投票,,投票率按高推測,達到80%投票率來分析,,黃光裕方面只要再拉來5%的股份支持,,就能擊敗陳曉。 完成這一任務(wù),,黃光裕只需要在摩根士丹利,、摩根大通、富達國際三大機構(gòu)中成功拉來一家支持自己就可以輕松做到,,即便三大機構(gòu)都不支持自己,,剩下38.54%的公眾股票中,只要大約5%的股份支持自己也能輕松取勝,。 相比較之下,,陳曉如果想要在特別股東大會上勝出,即使能夠說服三大機構(gòu)同時支持自己,,陳曉也只能勉強跟黃光裕陣營打個平手,38.54%公眾股票中,,還要最少拉到絕大部分參加投票的股份才有機會勝出,。 在這種情況下,如果你是三大機構(gòu),,或者參加投票表決的公眾股東一分子,,你會選擇誰?答案實在是太簡單:誰的贏面大就選擇誰,,除非他跟黃光裕有仇,,或者跟自己有仇。 公司控制權(quán)之爭,,歸根結(jié)底,,憑借的是雙方的資本實力。黃光�,?v然失敗100回,,只要其持有股份不被大比例縮小,總有卷土重來的機會,;而陳曉無論如何得到管理團隊與外來資本的支持,,只要輸?shù)粢淮危椭荒艹鼍�,,再無機會,。陳曉顯然不可能永遠被好運氣追著屁股跑,。 需要指出的是,無論陳曉父女與國美現(xiàn)任高管層以及貝恩資本現(xiàn)在多么抱團,。他們的聯(lián)盟關(guān)系永遠也不及黃光裕夫婦之間關(guān)系那般牢不可破,。 只有永遠的利益,沒有永遠的朋友,。國與國的關(guān)系本質(zhì)如此,,企業(yè)與企業(yè)、股東與股東,、股東與經(jīng)理人團隊之間,,亦是如此。陳曉與貝恩資本結(jié)盟,,國美董事局成員的抱團,,歸根結(jié)底莫不因為利益。 那么,,因為利益,,貝恩資本可以與陳曉結(jié)盟,,也可以再跟黃光裕談價錢,;國美高層可以與陳曉抱團,也可以重歸黃光裕門下,,無非就是誰更能保障自己的利益,。 同樣,摩根士丹利,、摩根大通,、富達國際選擇與誰結(jié)盟,決定因素依然是自己利益的最大化,。拋卻利益空談公司倫理與道義,,只能是扯淡。 投票表決尚未開始,,陳曉已經(jīng)注定出局,。懸念在于,黃陳爭奪戰(zhàn)之后,,黃光裕如何繼續(xù)掌控新國美,?國美進入怎樣一個新的輪回,是新的輝煌還是下一個動蕩,?
|