據(jù)《廣州日報》報道,，對學(xué)者王小魯日前拋出的“5.4萬億灰色收入”相關(guān)話題,，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站8月30日再度刊文進(jìn)行回應(yīng)，表示愿與大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計,。
收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真,，這是一個世界性的難題,，但在我國表現(xiàn)的尤為明顯。在收入統(tǒng)計的過程中,，如何讓統(tǒng)計數(shù)據(jù)貼近居民感受,，筆者認(rèn)為還可以采取以下方法：
一是改變目前簡單平均數(shù)的算法，以分組平均數(shù)或者有代表性的調(diào)查數(shù)據(jù)來補充說明總平均教,。目前,，從世界銀行公布的數(shù)據(jù)看，基尼系數(shù)在2009年已經(jīng)達(dá)到0.47,，貧富差距巨大,，可能少數(shù)幾個富豪的收入就可以把整體收入水平拉高，用簡單的平均數(shù)的算法當(dāng)然會造成絕大多數(shù)工薪族覺得收入“被增長”,。
二是改變目前簡單抽樣的調(diào)查方法,，采用復(fù)合式的抽樣調(diào)查方法。一般來說,，一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)要具有說服力,，樣本數(shù)應(yīng)該不少于總數(shù)的30%，因此,，目前我們只看到了國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),，卻沒有看見樣本數(shù)據(jù)，而且大多數(shù)居民表示自己并沒有被調(diào)查過,，因此國家統(tǒng)計局在抽取樣本的時候,，要進(jìn)一步擴大樣本的數(shù)量。另外,，由于居民收入狀況是不斷變動的,，要變目前的一次性調(diào)查為經(jīng)常性調(diào)查，從而保證統(tǒng)計資料的真實可靠,。
第三,，改變目前重復(fù)統(tǒng)計嚴(yán)重的問題,，對收入指標(biāo)內(nèi)涵要進(jìn)一步修正。比如,，一農(nóng)民收入了500斤糧食,，又用這500斤糧食養(yǎng)了一頭豬，本來只應(yīng)該統(tǒng)計一次,，但現(xiàn)行的統(tǒng)計卻將糧食和豬都統(tǒng)計進(jìn)去,。又如城市居民的住房公積金，在收入統(tǒng)計的時候,，這部分支出并沒有扣除,，但在日后提取公積金時，這部分收入又被重新統(tǒng)計了一遍,。還有一些收入,，在本質(zhì)上就是虛假收入，比如利息稅,、個人所得稅,、財產(chǎn)稅等需要繳納的稅費，但在目前的統(tǒng)計中,，卻包含在了收入中,。因此，在統(tǒng)計收入之前,，必須對居民收入這個概念進(jìn)行修正,。
目前，國家正在制定收入分配改革的政策,，而居民的收入統(tǒng)計數(shù)據(jù),，就是科學(xué)的依據(jù)之一。因此,，國家統(tǒng)計局表示要對收入統(tǒng)計方式進(jìn)行改進(jìn),，是值得肯定的。但是,，如何改進(jìn),，應(yīng)該在廣泛調(diào)查和廣泛征求意見的基礎(chǔ)進(jìn)行，而不應(yīng)該在自定立場上關(guān)門進(jìn)行,。
|