|
近日,，日本如期公布今年第二季度經濟數據,，對比中國經濟二季度數據，日本政府坦然向國際社會承認,，已穩(wěn)坐全球第二整整42年的日本經濟,，已被中國首度“季度超越”。
鑒于當前中日經濟發(fā)展勢頭之大不同，按上半年兩國經濟增長率測算,，中國經濟在今年底實現對日本經濟的“年度超越”已不存懸念,。
其實，對此類“超越消息”,，普通民眾早已產生“審美疲勞”,，而官方則選擇了理智的低調。
民間的“審判疲勞”和官方的低調各有各的心結：民間尤其是普通民眾,，糾結于發(fā)展的成果未能達致相對均衡的共享,；官方則清醒于按人頭計算，中國經濟人均量不但只有日本1/10,，且依然位居全球百位之后,，與阿爾巴尼亞、薩爾瓦多等全球公認的貧窮國家處于“同一陣營”,。
歷史是面鏡子,，回顧GDP之歷史，但愿能進一步喚起國人對民運國勢的清醒認知,。世界經濟史學者,、英國人麥迪森1998年出版《中國經濟的長遠未來》一書，首次對1700-1995年間中國經濟史做了定量描述和理論分析,。2007年麥迪森新著《中國經濟的長期表現：公元960－2030年》問世,，對中國經濟過去千年的發(fā)展軌跡再作詳實、定量,、可比較的分析：從17世紀末到19世紀初,，中國GDP不但排名世界第一，占世界比重也從22.3％增長到32.9％,。此后,，英國開始引領工業(yè)革命，中國則繼續(xù)徘徊于農耕文明,，經濟總量排名開始逐年下滑,。但直到甲午海戰(zhàn)失敗，清政府簽署喪權辱國之《馬關條約》的1895年,，中國經濟全球“老大”位次才被美國取代,。“七七事變”抗戰(zhàn)爆發(fā)時,，中國GDP是日本的1.9-2.8倍,。日本戰(zhàn)敗至解放戰(zhàn)爭結束,中國GDP仍位列美、蘇,、英,、德之后,，居全球第五。然而,，自17世紀末到20世紀中葉,，沒有哪個國家把中國視為大國，更遑論把中國視作強國,。這其中,，原因固然復雜，但歷史之殘酷無情卻再次警示全體國人,，縱然中國GDP再度攀升至第二,，且有可能在2030年重新坐上全球第一交椅（麥迪森預測），但它依然不能代表民之富裕和國之強盛,。
改革開放以來,，中國的經濟總量先后超過意、法,、英,、德等傳統(tǒng)西方大國，在本次世界金融危機中,，也可以以4萬億元之巨挽救經濟,，令這些主要大國為之注目。但總量不能代表質量,，國之“大”更不能取代國之“強”,。歷史固然很難被重復，但現實卻往往能在歷史中找到自己的投影,。改革開放30余年,，中國經濟持續(xù)超高速發(fā)展，創(chuàng)下人類經濟發(fā)展之歷史新奇跡,，但并非所有的國人都有勇氣正視,，除去極“左”政策和計劃經濟的消弭，中國經濟創(chuàng)下的“當代奇跡”,，一定程度上也依賴于“四高”（投資,、消耗,、排放,、污染）之不可持續(xù)。
經濟結構之痛只是困境之一,，更有改革長期不配套所導致的社會問題,、文化問題、法治問題,、民主政治問題,、精神信仰問題……
改革開放以降,，前20年中國經濟發(fā)展以內生動力為主，后10年則空前獲益于中國經濟融入全球化的歷史進程,。然而,，作為勉強趕上工業(yè)革命“末班車”的“后發(fā)大國”，近十余年間,，不計早已實施的專門針對中國的各種“圍追堵截”,，單就輿論一項，中國已遍嘗過一輪以恐嚇,、排擠,、制裁為主要手段的“棒殺”。這幾年,，“中國威脅論”之號召力和附和力日漸式微,，“捧殺”中國開始盛行，美譽,、贊頌,、吹捧等新手段無所不及�,！鞍簟焙汀芭酢痹跐h字中只差一筆,，可這一筆往往是“致命一筆”——有史為鑒，國家被“棒殺”的不多,，被“捧殺”的不少,。
“盛世危言、醒世警言”——“第二”的高帽并不好戴,。面對國際輿論之“捧”,，中國務必面對美譽贊歌心不迷；置身經濟全球化之發(fā)展舞臺,，中國必須不迷,、不醉，咬緊牙關,，埋頭致力于結構調整,、體制再造、民生改善,、社會和諧,。即便建國百年，中國經濟成為“老大”,，依然只是“中等收入國家”,，依然要保持大清醒。
|