隨著我國大規(guī)模的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移漸漸接近尾聲,，一些研究認(rèn)為,，中國經(jīng)濟(jì)抑或即將經(jīng)過“劉易斯拐點(diǎn)”,，未來勞動力市場的供求失衡和勞動力成本上升將成為長期持續(xù)存在的現(xiàn)象,。勞動力工資的持續(xù),、過快上漲對整體物價上漲和通脹生成具有重要推動作用，對這樣的“成本推動型通貨膨脹”,，需要高度重視,。
筆者的看法是，勞動力成本過快上漲,，從而引起工資—物價螺旋式上升和通脹最終生成必須具備一定的觸發(fā)機(jī)制,，即貨幣工資的上漲幅度超過了勞動生產(chǎn)率增速，而過去十多年來我國勞動生產(chǎn)率增幅并沒有明顯落后于工資增速,。因此,，“劉易斯拐點(diǎn)”臨近，并不等于工資—物價螺旋式通脹的產(chǎn)生,。勞動力成本上升對通脹的影響更多還是一種長期趨勢,，短期內(nèi)的直接作用有限，不必過于擔(dān)憂,。
勞動力工資的過快上漲,，會通過向終端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移而引發(fā)整體物價與工資的螺旋式上升，從而倒逼成本推動型通脹壓力在居民消費(fèi)領(lǐng)域和工業(yè)品價格領(lǐng)域同時體現(xiàn),，其推升物價的具體影響有以下兩個方面：
一是直接推升服務(wù)類消費(fèi)價格上漲,。相比CPI構(gòu)成中食品和工業(yè)品兩大類商品，勞動力成本（尤其是低端勞動力成本）上升對服務(wù)類消費(fèi)項目影響更為直接和明顯,。由于工資的黏性以及向產(chǎn)品價格傳導(dǎo)的滯后性等因素,，人力成本上升對最終商品銷售價格的傳導(dǎo)效果可能存在較大程度的削弱，而家政等服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移人力成本和提價則相對容易,。服務(wù)項目在CPI中占22%左右,，勞動力成本在服務(wù)價格中占比在20%左右，因此,，未來勞動力成本每上升10%,，將推動CPI提高0.4至0.5個百分點(diǎn)。
二是間接推動制造業(yè)產(chǎn)成品價格上漲,。資本密集型及附加值較高的企業(yè),，一般具有足夠的利潤消化成本。但在低端的勞動密集型制造業(yè)中,，工資占企業(yè)生產(chǎn)成本比重較高,，工資上漲必然導(dǎo)致企業(yè)成本的相對上升。例如,，采掘業(yè)的比重在25%左右,。在這種情況下，企業(yè)為了避免縮減利潤空間,，將考慮通過提高產(chǎn)品價格來轉(zhuǎn)嫁成本,。如果企業(yè)生產(chǎn)的是生活消費(fèi)品，那將直接表現(xiàn)為CPI的上漲；如果企業(yè)生產(chǎn)的是工業(yè)投入品,，其價格的上漲必然會傳遞給下游終端產(chǎn)品,，從而引起大范圍的物價上漲。
當(dāng)前推動我國勞動力成本上升的突出原因,，主要是勞動力供求結(jié)構(gòu)性短缺,。根據(jù)劉易斯等人的理論，大多數(shù)發(fā)展中國家都要經(jīng)歷一個二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程,。其突出的特征是農(nóng)村勞動力的剩余為工業(yè)化提供低廉的勞動力供給,，工資增長較慢。這個過程將一直持續(xù)到勞動力從無限供給變?yōu)槎倘�,，此時若要繼續(xù)吸納勞動力,，就必須提高工資水平。這個轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)就稱為“劉易斯拐點(diǎn)”,。近幾年來，我國從沿海向內(nèi)地蔓延的民工荒愈演愈烈,，農(nóng)民工工資較快增長和招工難的窘境,，讓我們不得不正視“劉易斯拐點(diǎn)”的來臨�,！皠⒁姿构拯c(diǎn)”過后,，隨著低端勞動力緊缺成為常態(tài)，農(nóng)民工工資變化顯著提高,，勞動力成本將進(jìn)入持續(xù)上升階段,，并有可能逐步傳導(dǎo)到其他部門造成整體工資水平的上行壓力，未來勞動力成本推動型通脹壓力將會帶動核心CPI的穩(wěn)步上漲,。
外出務(wù)工的農(nóng)民工工資增長還意味著農(nóng)戶外出務(wù)工,、做副業(yè)的機(jī)會成本上升，農(nóng)戶務(wù)農(nóng)積極性的下降,，會推高務(wù)農(nóng)的農(nóng)民工工資增長,，農(nóng)業(yè)成本的提高，必然要轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)產(chǎn)品價格上,，從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格的持續(xù)上漲,。此外，除了“劉易斯拐點(diǎn)”臨近導(dǎo)致的低端勞動力短缺,，各地紛紛調(diào)整最低工資等政策措施,，也對勞動力成本上升起到了一定的推升作用。
“劉易斯拐點(diǎn)”臨近,，會帶來勞動力市場的供求失衡以及勞動力成本上升,，從而逐漸加大勞動力成本推進(jìn)的通脹壓力。但是，工資—通脹螺旋式上升的觸發(fā)機(jī)制是有條件的,，即貨幣工資的上漲幅度超過了勞動生產(chǎn)率增速,。一般而言，當(dāng)實(shí)際工資與實(shí)際勞動生產(chǎn)率同步增長時,，勞動力成本的上升幅度會被勞動力的更高產(chǎn)出完全消化,，因而勞動力成本和利潤占總產(chǎn)出比例保持不變。名義工資的增長率應(yīng)相當(dāng)于實(shí)際勞動生產(chǎn)率的增幅加上通脹率,，只要勞動生產(chǎn)率與工資同步增長,，工資上漲就不會生成通脹或擠壓利潤空間。
從中長期來看,，雖然勞動力價格將呈現(xiàn)逐步上升趨勢已無疑問,。但是，伴隨著經(jīng)濟(jì)高速增長,、技術(shù)創(chuàng)新,、人才與資本密集，過去十年我國工業(yè)企業(yè)勞動生產(chǎn)率也在大幅提高,，勞動生產(chǎn)率在1994年至2008年的年增速達(dá)20.8%,，而同期制造業(yè)的工資年漲幅為13.2%。工資與勞動生產(chǎn)率基本同步增長的情況下,，單位勞動力成本僅僅溫和上漲,。當(dāng)前勞動生產(chǎn)率依然高于工資增幅的現(xiàn)實(shí)表明，勞動力成本上升推動物價上漲將是長期趨勢,，但短期內(nèi)對整體物價上漲影響有限,，還不會引起惡性的工資—物價螺旋式上升。
|