據(jù)《人民日報》報道,，近日,，江蘇省沭陽縣在對干部的考核中加入了個人品德考核，其中一項為“忠于配偶”,�,？己私Y(jié)果將存入本人檔案,，并在一定范圍內(nèi)進行公布。
這種曲線反腐不是沭陽縣的首創(chuàng)了,，記得今年5月份的時候,，湖南衡東縣，在全縣副科級以上黨員領(lǐng)導(dǎo)干部配偶中開展的家庭助廉教育活動,，干部在簽訂廉潔從政承諾書的同時,，還接受了家庭助廉倡議書和家庭助廉監(jiān)督卡。
其實,，反腐問題的復(fù)雜性,，通常不是來自于問題本身，而是因為解決問題的方法,�,？梢哉f，為了反腐,，我們能使用的方法都在嘗試,，這一次，江蘇沭陽縣推行“終于配偶”和湖南衡東縣的家庭助廉的教育并無二致,，希望能從細微之處解決一些問題,，這是一個不錯的創(chuàng)舉。但是,，也有讓人擔(dān)心的一面,。
試想，如果要把反腐的重點放在家庭監(jiān)督上,，靠親人監(jiān)督親人，做到大義滅親,，并不是一條很好的路徑,。同時，忠于配偶不等于忠于職守,，這是兩碼子的事情,，官員首先做好的必須是公共服務(wù)的角色,。再者，我們能夠看出,，家庭反腐只能停留道德層面,。若要一個人去“大義滅親”，可能在人情和心理上難以通過,。家庭是以人情為紐帶的,，如果讓夫妻親人之間樹立“對立”的意識，對家庭和諧也會有影響,。
反腐不能交給個人的美德去執(zhí)行,，道德是軟性的，執(zhí)行起來非常困難,。與其大張旗鼓地推行各種家庭反腐,，還不如大刀闊斧地推進制度反腐的進程。
筆者以為,，不管是之前的家庭助廉,，還是“終于配偶”的指標考察，都走不出“枕邊風(fēng)”的偶然和隨意,，有點像小作坊,，自給自足。左手監(jiān)督右手,，這不是先進有效的監(jiān)督方式,。
時下腐敗的緣由，一是制度執(zhí)行不夠,，二是制度本身有漏洞,。
筆者認為，之所以制度反腐很重要,，它就在于能夠遏制人性弱點的沖動,，既能讓人認清本身的缺陷，又可以樹立制度意識,。雖然從家庭著手,，看似能從官員的生活源頭防治腐敗，其實是將官員的權(quán)力埋得更隱蔽了,。
我們不斷地提起制度反腐的重要和根本性,，就在于讓權(quán)力的運行置于陽光下這一基本理念。這就要求社會,、媒體以及民眾自身要監(jiān)督權(quán)力的運行,，當(dāng)然，作為官員的親屬也是在此之列�,，F(xiàn)在,，反腐處在陣痛期,，因為制度的漏洞和不力，讓其迷失在反腐究竟要使用怎樣的手段上,。
筆者認為,，反腐還是要加大制度自身對權(quán)力的規(guī)范，不能依靠時不時的“吏治風(fēng)”來達到效果,。如果從一開始把反腐的希望給予官員的品德考核和家庭考察,，這不是反腐的方向,。換句話說,，家庭作坊式的反腐不能從根本上解決問題。從現(xiàn)實經(jīng)驗和理論看,，制度反腐才是最有效,、最根本的手段。
|