|
|
|
2010-06-17 作者：如一 來源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
國內(nèi)外經(jīng)濟形勢復(fù)雜,，讓今年的宏觀調(diào)控面臨不少“兩難”選擇,，有人將其總結(jié)歸納為六大矛盾或十二大“兩難”問題。能否及時把握并準確地破解這些難題,，不僅關(guān)系到今年我國經(jīng)濟增長的最終結(jié)局,，更會對未來數(shù)年的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生相當大的影響。為此,，高度關(guān)注當前經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的各種新苗頭新動向,，同時透過現(xiàn)象分析矛盾發(fā)生的深層次原因，才有可能找到破解“兩難”矛盾的鑰匙,。
經(jīng)歷了2008,、2009年的抗危機、保增長,，今年我國經(jīng)濟一開局就面臨著復(fù)雜多變的形勢,。雖然整體經(jīng)濟依然向好，但需要解決的問題也不少,，其中主要是高流動性背景下的資源性產(chǎn)品價格上漲引發(fā)社會對通脹的擔憂,，實體經(jīng)濟的恢復(fù)仍不盡如人意，歐洲債務(wù)危機給外需市場帶來新的變數(shù),，種種因素使貨幣政策陷于收放兩難境地,，保增長與防通脹究竟孰重孰輕，對宏觀調(diào)控是一個不小的考驗,。
還有,，自4月份開始的對房地產(chǎn)的新一輪調(diào)控，盡管使市場熱度有所降溫,，可過高的房價至今尚未出現(xiàn)明顯松動,，政策顯效需要后續(xù)配套措施的持續(xù)跟進，對此有不少人擔心一旦房地產(chǎn)投資出現(xiàn)大幅下滑,，一直作為重要支柱的房地產(chǎn)將失去其對經(jīng)濟增長的獨有推動作用,，控房價與保支柱的關(guān)系該如何把握，似乎成為左右此輪房地產(chǎn)調(diào)控走勢的關(guān)鍵,。
諸如此類的“兩難”還有不少,，從表面上看，“兩難”矛盾增加,，大多是今年才涌現(xiàn)出來的新情況,，實際上不少問題都是經(jīng)濟運行矛盾長期積累或轉(zhuǎn)化的結(jié)果。比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，之所以多年不見成效,，與經(jīng)濟增長方式有很大關(guān)系,，因為過分注重投資規(guī)模、忽視技術(shù)更新,，不少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)長期以來走的是高耗能,、低產(chǎn)出的路子。所以要處理好調(diào)結(jié)構(gòu)與保增長之間的矛盾,，首先得改變現(xiàn)有的主要靠擴大投資來帶動增長的發(fā)展模式,。
不得不說的是，一些“兩難”問題之所以棘手,，也許困難主要不在需要解決的問題本身,，而在于對利益的取舍原則上模糊不清。比如對呼聲很高的提高居民收入分配改革,，來自不同方面的聲音就很多,。很顯然，提高居民收入水平,，國家和企業(yè)就要少得,，想兩頭兼顧不太可能做到，分配矛盾如何化解成了政策制定上的一大難題,。倘若從維護多數(shù)人利益出發(fā),，明確民生優(yōu)先的原則，收入分配改革或許就沒這么困難了,。
由此可見,，“兩難”矛盾若從導(dǎo)致其出現(xiàn)的根子入手，并非無藥可解,。所謂六大矛盾或者十二大“兩難”問題,，歸結(jié)起來無非是一大關(guān)鍵點，即維持經(jīng)濟增長必須先處理好眼前利益與長遠發(fā)展之間的關(guān)系,。要想跳出多重矛盾的纏繞，政策思維就不能總是圍著暫時利益或眼前得失打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，一定要將眼光放長遠,，從建立有利于經(jīng)濟長遠健康發(fā)展的需要出發(fā)，下決心改革現(xiàn)有體制中不利于經(jīng)濟長遠發(fā)展的部分,。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán),，不得以任何形式發(fā)表使用,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|