過去十年,，越來越多的中國大陸各界精英,、富商通過技術移民或投資移民的渠道，獲取他國永久居民權或國籍,。新富階層和知識精英已成為新世紀移民潮的主力軍,，中國成為世界最大移民輸出國。既然他們選擇移民,，那么他國必然存在吸引他們的地方,。很多時候，我們喜歡把移民現象貼上政治標簽,，實際上只是一種市場行為而已。
提及國家這兩個字,，往往賦予很多政治色彩,。要是從科斯的公司理論去理解國家，國家無非就是一個超級公司,。這種移民現象可以簡化成為員工一種跳槽行為,，從而慢慢去理解其中的本質。公民有權利選擇國籍的自由,，這是社會的一種進步,。既然你情我愿，那么這種交易就應該得到尊重,。因此,，真正值得思考的問題就是，為何這些精英要選擇放棄中國的國籍,？到底他國有什么魅力吸引他們,？
2010年4月北京車展上，一則移民廣告打得相當煽情：在北京買房,？不如移民吧,！北京二環(huán)以內一手房價每平方米均價仍死守3萬元，同時最低投資50萬美元,，即有資格申請美國綠卡,。因此,，有一種觀點就是居住二環(huán)以內的北京人民都具備了移民美國的條件。2008年新加坡取消了遺產稅,，令該國對富豪的吸引力加大,。新加坡對移民沒有居住時間的限制，因此許多獲得新加坡綠卡的中國富豪仍可以持續(xù)在國內經營企業(yè),。
精英移民海外讓我們想到就是國家競爭,。每個國家都對精英產生需求，所以就想盡一切方法把這些精英吸引過來,。比如,，新加坡在2008年取消了遺產稅，從而加大對富豪的吸引力度,�,！霸诒本┵I房，不如移民”的廣告就說明了房價過高,，還不如選擇移民合算,。當然，國外吸引的地方有很多,，這對國內環(huán)境是一種挑戰(zhàn),。自1978年以來，有106萬中國學生留學海外,，僅27.5萬人回國,。流出海外的78.5萬青年才俊，相當于30所北大,、30所清華的所有在校本科生,。
說實在話，如果這個國家要想留住的方法過多采取理想主義激情,，而不是制度上的優(yōu)惠,，就不可能真正留住人才。越來越多的精英移民海外,，值得反思是我們的體制問題,。人才出走，不是他們的錯,，而是制度出了問題,。因此，我們應該從制度層面去反思,，而不是要求這些精英承擔政治使命,。
稅負越來越高，投資環(huán)境的惡化都可能導致很多精英移民海外,。任何國家都不想人才流失,，但是要想留住人才就有一套的好體制,。隨著移民潮興起，必然引發(fā)一場國家競爭,。到時,，每個國家都會想盡一起方法吸引人才，留住人才,，從而引發(fā)一輪制度的改革,。
|