近日有媒體報(bào)道，四川巴中市白廟鄉(xiāng)政府公示出今年1月份公務(wù)開支明細(xì)表,，詳細(xì)記錄每分錢公務(wù)花費(fèi),，連“花1.5元購(gòu)買信紙”，招待上級(jí)官員煙酒都悉數(shù)公布,。被網(wǎng)友稱為“政府全裸第一例”,。（《新京報(bào)》3月15日）
你說它是作秀沒問題，當(dāng)然了,，除了質(zhì)疑其是作秀外,，你還完全可以懷疑這份明細(xì)表的真實(shí)性。也即是說,，這份明細(xì)表可能不過是經(jīng)過處理曬出來給大家看的,，真實(shí)的數(shù)據(jù)也許并非完全如此。也許你還可以說,，這不過是個(gè)國(guó)家級(jí)貧困鄉(xiāng),，確實(shí)沒啥油水，所以才敢曬出來,。等等等等,，多種可能都有。但無論如何,，在我看來這一級(jí)政府敢于把收支的明細(xì)表公開曬出來,，讓權(quán)力在陽(yáng)光下裸奔，這都是一件值得肯定和鼓勵(lì)的事兒,。我們必須肯定的是,，巴中市白廟鄉(xiāng)此舉，其實(shí)對(duì)于呼吁多年的政府財(cái)務(wù)公開和官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,，作為一種積極姿態(tài)和具有破冰意義的大膽嘗試,，畢竟朝著社會(huì)公眾期待的目標(biāo)，邁出了艱難的第一步,。
盡管如此,，雖然對(duì)于一件好事，我們可以不持反對(duì)態(tài)度,，但這未必就證明我一定要對(duì)其抱有更多的希望,。恰恰相反，某些好事,，正像曇花一現(xiàn)一樣,，能給我們帶來的快感不過是瞬間即逝,。比如這次巴中市白廟鄉(xiāng)的曬帳裸奔行為，我是絕對(duì)支持,，但這并不代表就一定持有樂觀的態(tài)度,。說實(shí)在的，我對(duì)其期望值真的不高,。
政治行為不是談情說愛,，需要的不是感性的沖動(dòng)而是理性的制度性約束和管控。就像近年不斷出現(xiàn)的一些諸如仇和之類的個(gè)性官員,，敢說敢作敢為,，似乎給當(dāng)下政壇帶來了一股新風(fēng)，姿態(tài)確實(shí)值得我們欣賞,。但可惜的是,，政治個(gè)性永遠(yuǎn)只能是個(gè)性，而更多的官員則依然是同意不同意都舉手,，高興不高興都鼓掌,，沒有制度性的嚴(yán)格約束使其能對(duì)自己的“手”負(fù)責(zé)。對(duì)大多數(shù)政府官員而言,，這掌到底該不該鼓,，同意的右手該不該舉起來，自己其實(shí)拿不定主意的,，只是隨大流而已,。所以說，個(gè)性官員的大膽出格行為,，不過是具有明顯個(gè)人特點(diǎn)的自我行為,，也可以說是作為個(gè)例的政治沖動(dòng)。制度保障不了舉報(bào)人的安全,，舉報(bào)人就會(huì)越來越少,；制度無法營(yíng)造說真話說實(shí)話的環(huán)境，敢說真話說實(shí)話的人就永遠(yuǎn)只能是少數(shù),。這就是本質(zhì),。
無論是政府財(cái)務(wù)公開，還是官員財(cái)產(chǎn)公示,，作為一種政治行為,，顯然必須依靠強(qiáng)有力的制度作為保障，而決不能依靠個(gè)別個(gè)性官員的政治沖動(dòng)來維持,。說大了,，政治體制發(fā)展的終極目標(biāo)是法制化，靠法紀(jì)和制度來約束制衡一切,。個(gè)別主要領(lǐng)導(dǎo)的政治沖動(dòng),，非但無法推進(jìn)法制化建設(shè)的進(jìn)程，反而只能使人治這一傳統(tǒng)政治特色得以“傳承發(fā)揚(yáng)”,。說小了,，這種權(quán)力的裸奔，沒有制度性的保障,，則其能起到的示范意義很值得人懷疑,。充其量不過只是仍如個(gè)性官員而已，無法落地生根成為普遍的政治共識(shí)與施政規(guī)范,，只能是看看稀罕罷了,。也可以說，如果缺乏有效的制度約束和制度執(zhí)行力,，那么,，類似的權(quán)力裸奔，無論怎樣,，除了淪為秀場(chǎng),，別無其他出路。
|
|