武漢檢測(cè)部門(mén)首先曝光的海南毒豇豆事件仍在持續(xù)發(fā)酵,。對(duì)于武漢市農(nóng)業(yè)局曝光“問(wèn)題豇豆”的做法，三亞市農(nóng)業(yè)部門(mén)表示“特別的不理解”,。按照常規(guī),，兄弟單位應(yīng)該打個(gè)招呼，但兄弟單位這次的做法“太不夠朋友”,，不僅沒(méi)有給三亞市留面子,，也沒(méi)有給農(nóng)業(yè)部留面子。事實(shí)上,，外省的很多運(yùn)進(jìn)海南的蔬菜也會(huì)被查處問(wèn)題,，但按照通常做法只限于內(nèi)部通告，這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”,。(中國(guó)之聲《新聞縱橫》)
繼各種食品安全事件之后,，毒豇豆事件又讓公眾對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全懸上了一顆忐忑的心。與毒奶粉事件之類(lèi)不同的是,，在同樣的擔(dān)憂(yōu)與憤怒之外,，毒豇豆事件更讓我們多了一份同情和憐憫。多少農(nóng)民兄弟付出在豇豆種植上的不菲成本和辛勤汗水,，難免將要付諸東流,，其中海南農(nóng)民更是首當(dāng)其沖。海南全省20萬(wàn)畝豇豆遭到“連坐”恐怕在所難免,，最后遭受最慘打擊的必然都是一些樸實(shí)而善良的農(nóng)民,。
毒豇豆關(guān)乎民眾生命健康，當(dāng)然需要嚴(yán)厲打擊,；但是,，如果僅僅將文章做到這里，顯然還不能算是真正的善治,。無(wú)論如何,，讓農(nóng)民承擔(dān)全部的經(jīng)濟(jì)損失，顯然都有失公允,，應(yīng)該追究禁用農(nóng)藥生產(chǎn)銷(xiāo)售單位和有關(guān)監(jiān)管部門(mén)的法律責(zé)任,。
這里首先有一個(gè)質(zhì)檢品質(zhì)的問(wèn)題。農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)分定性檢測(cè)和定量檢測(cè),，前者只能檢測(cè)農(nóng)藥總量是否超標(biāo),，后者則可以精確到農(nóng)藥的種類(lèi)和含量。而海南全省僅有一臺(tái)定量檢測(cè)設(shè)備,，根本不能滿(mǎn)足需求,。換言之，農(nóng)藥的禁用與非禁用之別只是紙上的規(guī)定,，而從未得到政府檢測(cè)力量的實(shí)際監(jiān)管,。那么，禁用農(nóng)藥檢測(cè)長(zhǎng)期名存實(shí)亡,，是否僅為海南一地特有現(xiàn)象,？
更重要的是，這種禁用農(nóng)藥既然能在市場(chǎng)上輕松買(mǎi)到,，農(nóng)民買(mǎi)來(lái)使用就絕不只是農(nóng)民的問(wèn)題,；倘若屬于禁用，監(jiān)管部門(mén)為什么還讓它們出現(xiàn)在農(nóng)藥市場(chǎng)上呢,？出了這么大的事情之后,，高毒農(nóng)藥被記者曝光后在當(dāng)?shù)厝杂袖N(xiāo)售，監(jiān)管部門(mén)卻“尚未發(fā)現(xiàn)違規(guī)銷(xiāo)售的案例”,，更對(duì)武漢曝光問(wèn)題豇豆抱怨“特別不理解”,，指責(zé)兄弟單位“太不夠朋友”，并自曝“通常只限內(nèi)部通告”的潛規(guī)則,，這要遠(yuǎn)比問(wèn)題豇豆令人寒心,。
海南有關(guān)部門(mén)自曝的潛規(guī)則恐怕并非空穴來(lái)風(fēng)。我們無(wú)法知道,，有多少類(lèi)似農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全事件,，就是因?yàn)檫@樣“內(nèi)部通告”而讓消費(fèi)者始終蒙在鼓里的。問(wèn)題是,，如果檢驗(yàn)農(nóng)產(chǎn)品安全性只能依靠公眾的胃,，那么這些檢測(cè)部門(mén)還有什么存在的價(jià)值呢,？“兄弟單位”之間如果都這么互相給面子，誰(shuí)又來(lái)給公眾飲食安全,？曾經(jīng)屢次發(fā)生的類(lèi)似食物中毒事件,，是否正與“只限內(nèi)部通告”的潛規(guī)則有關(guān)？
“只限內(nèi)部通告”潛規(guī)則的危害,，顯然要遠(yuǎn)甚于毒豇豆事件本身,。眼下，真正需要調(diào)查的已經(jīng)不只是毒豇豆事件了,；更需要展開(kāi)嚴(yán)格調(diào)查的是,，毒豇豆事件的曝光是否真的只是業(yè)內(nèi)潛規(guī)則的一個(gè)意外？ |
|